22.11.2013 ЄУН 389/5068/13-ц

провадження №6/389/88/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав у селі Нововодяне за виконавчим документом про стягнення аліментів .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб ДВС та звернень учасників виконавчого провадження» №14 від 26 грудня 2003 року та Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв (Лист від 18 грудня 2006 року № 25-1/899/7 ДДВС «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв»), заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, ГПК та КАС України, тож повинні містити: ім’я, найменування учасника виконавчого провадження, який звернувся до суду із заявою (поданням) та ім’я найменування інших учасників цього провадження, прав і обов’язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, їх місцезнаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такі відомі, зміст вимог, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи, перелік документів, що додаються до заяви.

Дане подання не відповідає зазначеним вимогам та потребує уточнення, оскільки відсутня постанова про відкриття виконавчого провадження, довідка що засвідчує відсутність божника за місцем останнього проживання.

Враховуючи вищевикладене, те що подання не відповідає загальним вимогам, щодо форми та змісту позовної заяви суддя вважає за необхідне подання разом з матеріалами повернути для приведення у відповідність до діючого законодавством.

Керуючись ст.ст. 119, 208 - 210, 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника, повернути для виконання вимог, перелічених в установчій частині ухвали.

Роз'яснити, що після приведення подання у відповідність до діючого законодавства, його може бути подано до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1