Судове рішення #3449842
Справа № 22-ц-3763 / 2007 p

Справа 22-ц-3763 / 2007 p.                                         Головуючий 1 ін ст.  - Камишева Л.М.

Категорія: стягнення заборгованості,                                      Доповідач -   Зазулинська Т.П.

матеріальної та моральної шкоди

УХВАЛА

09 липня 2007 р.                                                                                      м.  Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П,  перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги голови Житлово-будівельного кооперативу (надалі ЖБК) «Романтик-4» Справедливцева Володимира Івановича на рішення Жовтневого районного суду м.  Харкова від 15 червня 2007 року по справі за позовом ЖБК «Романтик-4» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам,  матеріальної та моральної шкоди,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням Жовтневого районного суду м.  Харкова від 15 червня 2007 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ' на користь ЖБК «Романтик-4» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,  00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення   суду   головою ЖБК «Романтик-4» Справедливцевим В.І. подано апеляційну скаргу,  яку не може бути прийнято до провадження суду апеляційної С інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачені.

Крім того,  апелянтом не сплачено судовий збір (державне мито),  а саме 25 грн. 50 коп.3а подання апеляційної скарги на рішення суду з майнового спору, та 4 грн. 25 коп. судового збору (державного мита) - виходячи з того,  що апеляційна скарга містить вимоги,  які виникають у справах окремого провадження.

Згідно ч.2  ст.  297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції. та судового збору застосовуються положення  ст.  121 ЦПК України.

Враховуючи викладене,  вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу голови ЖБК «Романтик-4» Справедливцева В.І. без руху для оплати ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. на рахунок 31215259700011 апеляційного суду Харківської області ,  код ОКПО 24134627,  код 220500000,  МФО 851011 Банк УДК в Харківській області та оплати судового збору (держаного мита) в сумі 29 грн. 75 коп. на рахунок 31410537700011 код бюджетної класифікації 22090100. одержувач УДК у Червонозаводському районі м.  Харкова ГУДКУ у Харківській області код ОКПО 24134627 банк ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 01 серпня 2007 року.

Керуючись ч.1  ст.  121,  ч.2  ст.  297 ЦПК України,  суддя ,

 

УХВАЛИВ:

 

Апеляційну скаргу голови Жйтлово-будівельного кооперативу (надалі ЖБК) «Романтик-4» Справедливцева Володимира Івановича на рішення Жовтневого районного суду м.  Харкова від 15 червня 2007 року по справі за позовом ЖБК «Романтик-4» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам,  матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків скарги,  зазначених в ухвалі до 01 серпня 2007 року,  роз'яснивши апелянту,  що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація