АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді Доценко Л.І.
суддів - Мартинової К.П., Оверіної О.В.,
при секретарі - Мазун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської Ради про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
12.10.2007р. Представництво по управлінню комунальною власністю звернулося до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2006 року, яким задоволений позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності.
Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представництва по управлінню комунальною власністю підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею (двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Твердження в заяві Представництва по управлінню комунальною власністю про те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.
По даній справі рішення суду постановлене 04 квітня 2006 року. Апеляційна скарга Представництва по управлінню комунальною власністю надійшла до Приморського районного суду м.Одеси 12 жовтня 2007 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України.
Головуючий у першій інстанції - Чернявська Л.М. Справа №22ц-5240\07
Доповідач - Доценко Л.І. Категорія ЦП: 5
Невід;ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до. суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції, з метою перевірки законності та обгрунтованості рішення суду по суті.
Тому колегія суддів вважає необхідним допустити Представництво по управлінню комунальною власністю до суду апеляційної інстанції для перевірки законності та обгрунтованості рішення суду по суті, поновивши, відповідно до ст.73 ЦПК України, строк на оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2006 року.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Поновити Представництву по управлінню комунальною власністю строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.