Справа № 569/14279/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          06 листопада 2013 року                                         Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 04 жовтня 2012 року № 1715/15693/2012 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Рівненського міського суду від 04 жовтня 2012 року у зв’язку з нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Рівненського міського суду від 04 жовтня 2012 року позов задоволено.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 05 липня 2013 року по справі №569\4633\13-ц визначено місце проживання дочки ОСОБА_4 за місцем проживання батька ОСОБА_1 Рішення набрало законної сили 16 липня 2013 року.

Заявник вважає, що на даний час виникли підстави для перегляду рішення Рівненського міського суду по справі № 1715/ 15693/2012 про стягнення аліментів з нього на утримання неповнолітньої дочки, у зв’язку з нововиявленою обставиною, якою в даному випадку є рішення Рівненського міського суду про визначення місця проживання неповнолітньої дочки з батьком. Тому ОСОБА_3 не має права на аліменти на утримання дочки так як дочка на даний час з нею не проживає і не знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву про перегляд рішення за ново виявленими обставинами підтримали повністю, просили її задоволити.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши документи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили можуть бути переглянуті у зв’язку з ново виявленими обставинами.

Судом встановлено, що рішення Рівненського міського суду від 04 жовтня 2012 року № 1715/15693/2012 позов ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на її користь для утримання доньки ОСОБА_4 володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\5 частини всіх видів заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Рівненського міського суду від 05 липня 2013 року, по цивільній справі № 569/4633/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про зімну місця проживання дочки, визначено місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 за місцем проживання її батька ОСОБА_1.

Постановою Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №4 “Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами у пунктах 3-4 розкрито поняття “нововиявлених обставин”.

Нововиявлені обставини – це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення.

Суд вважає, що рішення Рівненського міського суду від 04 жовтня 2012 року № 1715/15693/2012 є підставою для перегляду рішення Рівненського міського суду від 04.10.2012 року так, як в основу судового рішення по цивільній справі № 1715/15693/2012 було покладено той факт, що неповнолітня дочка проживає з матір’ю.

Керуючись статтею 365, 366 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 04 жовтня 2012 року № 1715/15693/2012 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Рішення Рівненського міського суду від 04 жовтня 2012 року № 1715/15693/2012 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів призначити на "__"_______ 2013 року "__" год."__" хв.

Ухвала відповідно оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова