Справа № 703/6791/13-ц
2/703/2259/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.,
при секретарі Бєлан А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що 04 квітня 2008 року померла ОСОБА_3. 22 квітня 2012 року померла ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №20-а по вул. Артема в м.Сміла Черкаської області та на земельну ділянку за вказаною адресою для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель площею 0,1000 га.. За життя померлі склали заповіти відповідно до яких усе своє майно заповіли позивачу та ОСОБА_5. Спадщину після їх смерті, шляхом подачі відповідної заяви до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори прийняв позивач. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 подав заяву відповідного змісту від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_1. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки в державному акті, який посвідчує право власності на вищезазначену земельну не визначені частки померлих у відсотковому або дробовому вигляді.
Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Черкаської області ОСОБА_7 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував відносно його задоволення.
Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 04 квітня 2008 року померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть від 04 квітня 2008 року, серії 1-СР № 086065. 22 квітня 2012 року померла ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть від 25 квітня 2012 року, серії 1-СР № 190471. Після їх смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №20-а по вул.Артема в м.Сміла Черкаської області та на земельну ділянку за вказаною адресою для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель площею 0,1000 га.. Належність зазначеного майна померлим підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 15 липня 1987року, за реєстровим №2832 та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №637579 від 22 листопада 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №010677800314, кадастровий номер 7110500000:02:004:0153.
Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 20 жовтня 1995 року за реєстровим №3467, ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі усе те на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_5 і ОСОБА_1.
Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 20 жовтня 1995року за реєстровим №3466, ОСОБА_4 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі усе те на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_5 і ОСОБА_1.
Оформити спадщину у нотаріуса на житловий будинок позивач не має можливості, оскільки в державному акті, який посвідчує право власності на вищезазначену земельну не визначені частки померлих у відсотковому або дробовому вигляді, що підтверджується листом завідувача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 20.12.2013 року №2928/02-14.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 20.12.2013 року № 2942/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори звернулись з заявою про прийняття спадщини позивач, з заявою про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5. На підставі поданих заяв була заведена спадкова справа № 886/2008. Після смерті ОСОБА_4 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори звернулись з заявою про прийняття спадщини позивач, з заявою про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5 на користь позивача. На підставі поданих заяв була заведена спадкова справа № 452/2012.
На підставі ст.ст. 328, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на домоволодіння №20-а по вул.Артема в м.Сміла Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку літ. “А-1, а” загальною площею 61,1м2, житловою площею 33,5м2, та господарських споруд і будівель: сараю під літ. “Б-1”, літнього душу під літ. “Г”, навісу тимчасового під літ. “Д”, убиральні під літ. “У”, погребу під літ. “п/д”, огорожі №№3, 4,5, належне померлим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 15 липня 1987 року, за реєстровим №2832 та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель площею 0,1000 га, розташовану по вул.Артема,20-а в м.Сміла Черкаської області належну померлим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №637579 від 22 листопада 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №010677800314, кадастровий номер 7110500000:02:004:0153.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення – апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: В. О. Прилуцький