Справа № 161/10648/13-ц Провадження № 22-ц/773/1963/13 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П.
Категорія: 27 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2013 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді - Лівандовської-Кочури Т.В.
суддів - Веремчук Л.М., Антонюк К.І.
при секретарі - Черняк О.В.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів Бохонкович В.Є., Зленко Т.О., Пухти А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції про визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором та зобов'язання вчинити дії, за апеляційними скаргами відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ ФК) «Факторингова компанія «Вектор плюс», Публічного акціонерного товариства (далі по тексту ПАТ) «Омега Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2013 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційні скарги відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» задовольнити частково.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2013 року у даній справі в частині визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Позов задовольнити частково.
Визнати положення Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 6970 в частині, що стосується інтересів ОСОБА_5, як іпотекодавця за відступленими вимогами, згідно Додатку № 1 до цього Договору (запис № 1921) недійсними з моменту його укладення.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді