Справа № 760/27404/13-к

Провадження № 1-в/760/335/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ЛЕВУШКІНА А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві подання начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюк Н.А. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2012 за ст.70, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ріки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюк Н.А. звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_3, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2012 за ст.70, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов'язки, громадський порядок не порушував. Став на шлях виправлення. За місцем проживання згідно довідок дільничного інспектора міліції характеризується посередньо.

В судове засідання прокурор, представник органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, засуджений не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, подали суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, подання прокурор та представник КВІ підтримують повністю, засуджений подання визнає повністю.

Згідно ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно копії вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2012 встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено за ст.70, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ріки. Згідно копії листка реєстрації КВІ встановлено, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов'язки, з'являлася для реєстрації вчасно. Іспитовий строк закінчився 04.12.2013.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений повністю виправився, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, що свідчить про його перевиховання та те, що він стала на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Костюк О.В. про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2012 за ст.70, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ріки, задовольнити та звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ