Справа № 760/27401/13-к
Провадження № 1-в/760/332/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді СЕЛЮКОВА О.Г.
за участю секретаря
судових засідань ЛЕВУШКІНА А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві подання начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюк Н.А. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді водія таксі у ТСТ «Фаворит», засудженого вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2012 за ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюк Н.А. звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона була засуджена вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2012 за ч. 4 ст. 296 КК України. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов'язки, громадський порядок не порушував. Став на шлях виправлення. За місцем проживання згідно довідок дільничного інспектора міліції характеризується посередньо.
В судове засідання прокурор, представник органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, засуджений не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, подали суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, подання прокурор та представник КВІ підтримують повністю, засуджений подання визнає повністю.
Згідно ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно копії вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2012 встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 рік. Згідно копії листка реєстрації КВІ встановлено, що під час перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов'язки, з'являлася для реєстрації вчасно. Іспитовий строк закінчився 06.12.2013.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений повністю виправився, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, що свідчить про його перевиховання та те, що він стала на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Костюк О.В. про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2012 за ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, задовольнити та звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ