ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ДОДАТКОВА

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2013 р. Справа №801/9596/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз"

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за участю:

від позивача - Силич Л.Є.,

від відповідача - не з'явився,

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення прийняті 30.08.2013р. за №0009262270 та №0009272270.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на протиправність висновків проведеної відносно нього перевірки, внаслідок чого були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, з огляду на відсутність з боку позивача порушень Податкового кодексу України при формуванні ним податкового кредиту з податку на додану вартість при здійсненні господарських відносин з контрагентом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.11.2013р. по справі №801/9596/13а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим позовні вимоги задоволено: визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Головного управління Міндоходів від 30.08.2013р. № 009262270, яким зменшено розмір від'емного значення суми податку на додану вартість у загальному розмірі 68 573,00 грн.; стягнено з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42а, ЄДРПОУ 03348117) судові витрати у розмірі 2294,00грн.

В мотивувальній частині постанови зазначено, що з урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про необґрунтованість висновків відповідача, зроблених в акті перевірки про порушення позивачем Податкового кодексу України. На підставі викладеного є протиправними та підлягають скасуванню податкові повідомлення - рішення від 30.08.2013 р. №0009262270 та від 30.08.2013 року № 0009272270.

Однак, при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення не було прийнято до уваги податкове повідомлення-рішення №0009272270 від 30.08.2013 року.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких підстав, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим від 30.08.2013р. №0009272270, яким збільшено податок на додану вартість у сумі 126669, 00 гривен та нарахування штрафних санкцій в сумі 63334,50 гривень.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти по справі додаткову постанову.

2.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим від 30.08.2013р. №0009272270, яким збільшено податок на додану вартість у сумі 126 669, 00 гривен та нарахування штрафних санкцій в сумі 63 334,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Маргарітов М.В.