КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2013 р. Справа №15/175-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Копитової О.С.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного концерну "Укроборонпром"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.11.2013

у справі № 15/175-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Київсенерго" в особі

Структурного відокремленого підрозділу

"Енергозбут Київсенерго"

до Державного підприємства "Київський державний завод

"Буревісник"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2013 у справі № 15/175-б за заявою публічного акціонерного товариства "Київсенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київсенерго" про визнання банкрутом Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" призначено розпорядником майна Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича; кандидатуру арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у справі в якості розпорядника майна боржника відхилено; кандидатуру арбітражного керуючого Кирика К.В. про участь у справі в якості розпорядника майна боржника відхилено; кандидатуру арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі в якості розпорядника майна боржника відхилено; кандидатуру арбітражного керуючого Мисенка Я.В. про участь у справі в якості розпорядника майна боржника відхилено; кандидатуру арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі в якості розпорядника майна боржника відхилено; кандидатуру арбітражного керуючого Оксанича В.Е. про участь у справі в якості розпорядника майна боржника відхилено; кандидатуру арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про участь у справі в якості розпорядника майна боржника відхилено; кандидатуру арбітражного керуючого Дяченка С.В. про участь у справі в якості розпорядника майна боржника відхилено; кандидатуру арбітражного керуючого В'язовченка А.М. про участь у справі в якості розпорядника майна боржника відхилено; заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. залишено без задоволення; клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого В'язовченка А.М. залишено без задоволення; клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про призначення розпорядником майна боржника Кирика В.К. залишено без задоволення; заяву Державного концерну "Укроборонпром" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого В'язовченка А.М. залишено без задоволення; заяву Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого В'язовченка А.М. залишено без задоволення; зобов'язано розпорядника майна Ронського Р.М. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення розпорядником майна Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" арбітражного керуючого Ронського Р.М. та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого В'язовченка А.М.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному концерну "Укроборонпром" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 08.01.2014 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.С. Копитова

В.О. Пантелієнко