Судове рішення #344780
32/371

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  


25.12.06 р.                                                                                 Справа № 32/371                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Гур’єв С.О. довіреність від 01.11.06р.

                     Радишевський В.Б. - директор

від відповідача: Бабаєвський І.В. довіреність від 20.11.06р.

                         Сабрам І.О. - директор                              

за позовом: Спільного українсько – китайського підприємства “Агропромсервіс”                             м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонцеве” с. Сонцеве

про стягнення заборгованості,  штрафу в сумі 310000, 00 грн.


ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                             № 32/371 за позовом Спільного українсько – китайського підприємства “Агропромсервіс”                             м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонцеве” с. Сонцеве про стягнення заборгованості,  штрафу в сумі 310000, 00грн.


Відповідач, заперечуючи проти заявлених позовних вимог,  вказував на те, що предметом договору співробітництва є взаємодія підприємства і організації в отриманні ліцензії, договором не передбачено оплати послуг в отриманні ліцензії, додаткова угода до договору не укладалась директором відповідача, оскільки, відповідно до статуту відповідача директора має право укладати угоди на суму понад 3000,00грн. лише після погодження такої угоди з Головою товариства.


Зважаючи на обставини справи, з урахуванням необхідних спеціальних знань, суд вважає доцільним призначення судової незалежної експертизи.


Представники сторін проти призначення експертизи не заперечували.


Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  п.1  79, ст. ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд-


У Х В А Л И В :


Зупинити провадження у справі № 32/371 за позовом Спільного українсько – китайського підприємства “Агропромсервіс”  м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонцеве” с. Сонцеве про стягнення заборгованості,  штрафу в сумі 310000, 00грн.


Призначити незалежну судову почеркознавчу експертизу.


На вирішення експерту поставити такі питання:


1)          Чи виконувався підпис на додатку № 1 від 23.10.05р. до договору про співробітництво Сабрамом Іваном Осиповичем?

2)          Чи не виконано підпис, на документі які досліджуються, з наміром змінити   почерк?

3)          Встановити час нанесення підпису, а саме чи здійснений він у жовтні 2005р., або пізніше?


Експертизу доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз

(83102, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4).


Зобов’язати сторін у справі при проведенні експертизи надавати експерту всі необхідні документи.

Витрати по експертизі будуть розподілені судом після винесення рішення у справі.


Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.


          

Суддя                                                                      Сковородіна О.М.                               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація