ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

24 грудня 2013 р. Справа № 902/1188/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ініціюючого кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ" №175 від 24.12.2013 р. про відсторонення арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кузіва Олега Ігоровича від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ПП "Агро-тера"

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",

юр. адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,

поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38

до: Приватного підприємства "Агро-тера",

21000, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А

про визнання банкрутом

за участю представників:

заявника ПАТ "Піреус Банк МКБ": Тюркін О. С.- за дорученням;

заявника Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області: Федорченко Р. О. - за дорученням;

боржника - Мілованов А. В. - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1188/13 за заявою публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера".

Ухвалою від 08.10.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера" (код 33892145); визнано вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" в сумі 8380470,65 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 31 січня 2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кузіва Олега Ігоровича, якого зобов'язано до 27.11.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, до 06.12.2013 року провести інвентаризацію майна боржника.

24.12.2013 р. від представника ініціюючого кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ" через канцелярію суду надійшла заява №175 від 24.12.2013 р., в якій останній інформує суд про невиконання обов'язків розпорядника майна арбітражним керуючим Кузів Олегом Ігоровичем та просить вжити заходів, передбачених ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме відсторонити арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кузіва Олега Ігоровича від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ПП "Агро-тера".

24.12 2013 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гонти О. А. про призначення її розпорядником майна у справі №902/1188/13 про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера", м. Вінниця.

В судовому засідання 24.12 2013 року представник ініціюючого кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ" підтримав подану ним заяву про відсторонення арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кузіва О. І. від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ПП "Агро-тера" та заявив усне клопотання про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Гонту О. А.

Представник заявника Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області підтримала заяву представника ініціюючого кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ" про відсторонення арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кузіва О. І. від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ПП "Агро-тера" та не заперечила проти призначення арбітражного керуючого Гонти О. А. розпорядником майна ПП "Агро-тера".

Представник боржника також підтримав вищезазначену заяву представника ініціюючого кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ" про відсторонення арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кузіва О. І. від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ПП "Агро-тера", але висловив заперечення стосовно призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Гонти О. А. Звернув увагу суду на те, що в матеріалах справи є також заява арбітражного керуючого Будза О. М.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника ініціюючого кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ", заяву арбітражного керуючого Гонти О. А., заслухавши представників кредиторів та боржника, судом встановлено наступне.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 08.10.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера" (код 33892145); визнано вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" в сумі 8380470,65 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 31 січня 2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кузіва Олега Ігоровича та зобов'язано до 27.11.2013 р. розглянути вимоги кредиторів про грошові вимоги до боржника; вести реєстр вимог кредиторів; повідомити кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; до 06.12.2013 року організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, до 27.11.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

Також на адресу суду надійшли заяви публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про додаткові грошові вимоги до боржника та Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області з кредиторськими вимогами до боржника, які судом призначено до розгляду. В той же час розгляд останніх відкладався у зв'язку з неявкою розпорядника майна, ненадання письмових пояснень з приводу заявлених вимог. Крім того, причиною відкладення розгляду справи в попередньому засіданні стало ненадання розпорядником майна боржника сформованого відповідно до вимог Закону про банкрутство реєстру вимог кредиторів боржника ПП "Агро-Тера".

Таким чином, як свідчать матеріали справи арбітражним керуючим Кузів О. І. неодноразово не виконувались вимоги суду, а саме вимоги ухвал суду від 08.10.2013, 02.12.2013 р., 10.12.2013 р. та від 17.12.2013 р. в частині, що стосуються безпосереднього виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна).

Станом на 24.12.2013 року розпорядником майна Кузівом О. І. вимоги суду не виконані.

Також слід зазначити, що розпорядник майна Кузів О. І. жодного разу не з'явився у судове засідання, хоча його явка визнавалась обов'язковою, що свідчить про неповагу до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

6) наявності конфлікту інтересів.

З огляду на викладене, враховуючи стислі строки процедури розпорядження майном боржника та невиконання визначеним автоматизованою системою з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, санацією, ліквідацією) Кузів О. І. покладених на нього обов'язків розпорядника майна, суд вважає за доцільне усунути останнього від виконання відповідних повноважень під час провадження у спарві про банкрутство ПП "Агро-Тера" .

З приводу призначення нової кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна ) у справі про банкрутство ПП "Агро-Тера" суд звертає увагу на наступне.

Як зазначалось вище, 24.12 2013 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гонти О. А. про призначення її розпорядником майна у справі №902/1188/13 про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера", м. Вінниця, мотивована тим, що остання не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч.2 ст.114 та ч.2 ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", має організаційні та технічні можливості здійснювати повноваження розпорядника майна, досвід діяльності арбітражного керуючого близько 8-ми років, невелику завантаженість та ін., що позитивно вплине на ефективність процедури банкрутства.

Кандидатуру Гонти О. А. підтримав в судовому засіданні як ініціюючий кредитор ПАТ "Піреус Банк МКБ", так і Вінницька об'єднана Державна податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області. В той же час представник боржника категорично заперечив з приводу даної кандидатури, вказав на те, що даний арбітражний керуючий тільки буде затягувати розгляд справи, оскільки має велике навантаження, запропонував призначити розпорядником Будза О. М., заява якого також міститься в матеріалах справи.

В той же час ініціюючий кредитор заперечив проти кандидатури розпорядника майна Будза О. М., при цьому наголосивши, що процедура розпорядження майном обмежена в часі, слід провести ряд дій, які потребують досвіду, яким володіє Гонта О. А. (близько 8-ми років роботи арбітражним керуючим), в той час як кандидатура Будза О. М. останньому не відома. Більше того, ініціюючий кредитор наголосив на тому, що новий Закон про банкрутство покладає обов'язок на ініціюючого кредитора з моменту призначення арбітражного керуючого виплачувати грошову винагороду, а тому останній не допустить затягування розгляду справи, про яке натякає представник боржника. Більше того ПАТ "Піреус Банк МКБ" зацікавлений у проведенні всіх дій та заходів у строки, передбачені Законом про банкрутство.

Суд, враховуючи приписи ст.114 Закону про банкрутство, п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму ВГС України від 16.01.2013 р. №1, проаналізувавши Єдиний державний реєстр арбітражних керуючих, дійшов до висновку, що арбітражний керуючий Будз Олександр Миколайович не відповідає встановленим критеріям (не має відповідної спеціалізації - торгівля, надання побутових та інших послуг), а тому суд відхиляє вказану кандидатуру.

Стосовно кандидатури арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни судом встановлено, що остання відповідає встановленим критеріям (має відповідну спеціалізацію - торгівля, надання побутових та інших послуг). Більше того, вказану кандидатуру підтримали всі присутні в судовому засіданні кредитори. Заперечення боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого Гонти О. А. до уваги судом не приймаються з підстав їх необгрунтованості та безпідставності, а тільки свідчать про особисту неприязнь представника боржника до арбітражного керуючого Гонти О. А.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.114 Закону про банкрутство п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму ВГС України від 16.01.2013 р. №1, суд призначає розпорядником майна у даній справі Гонту Оксану Анатоліївну (свідоцтво НОМЕР_2 від 01.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з покладенням на останню всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відсторонити Кузіва Олега Ігоровича (АДРЕСА_1) від виконання повноважень розпорядника майна під час провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро-Тера", м. Вінниця .

Призначити розпорядником майна приватного підприємства "Агро-Тера", м. Вінниця арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (свідоцтво НОМЕР_2 від 01.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) з покладенням на останню всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати розпорядника майна Гонту О. А. виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 08.10.2013 р, 02.12.2013 р., 10.12.2013 р., 17.12.2013 р.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. 10 примірників:

1- до справи;

2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;

3, 4 - Приватне підприємство "Агро-тера", 23241, Вінницька обл., Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2; 21000, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А;

5- арбітражному керуючому - Кузів О. І., АДРЕСА_1;

6 - арбітражному керуючому - Гонті О.А., АДРЕСА_2.

7- Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 27);

8 - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7);

9- Реєстраційній службі Вінницького РУЮ Вінницької області (21050 Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64);

10- Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).