ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.12.2013 р. справа № 5006/2/110/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Будмеханізація», м. Донецьк

на рішення господарського судуДонецької області

від05.02.2013р. (повний текст підписано 08.02.2013р.)

у справі№ 5006/2/110/2012 (суддя Уханьова О.О.)

за позовомПублічного акціонерного товариства «Ерде Банк», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Будмеханізація», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за «Договором зростання» Кредитний договір №73/12-КЛ від 18.07.2012р. в сумі 56 237 844,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.02.2013р. у справі №5006/2/110/2012 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Будмеханізація», м. Донецьк про стягнення заборгованості за «Договором зростання» Кредитний договір №73/12-КЛ від 18.07.2012р. в сумі 56 237 844,72 грн., в тому числі: 54429500,00грн. - заборгованості з простроченого основного боргу; 199 254,04грн. - заборгованості за процентами, нарахованими за період з 01.09.2012р. по 30.09.2012р.; 783725,31грн. - заборгованості за процентами нарахованими за період з 01.10.2012р. по 31.10.2012р.; 758 443,85грн. - заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р.; 66 921,52грн. - пені за прострочене тіло кредиту в період з 30.11.2012р. по 02.12.2012р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Будмеханізація», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013р. у справі №5006/2/110/2012 та припинити провадження у даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013р. у справі №5006/2/110/2012 апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013р. скасовано та припинено провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2013р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013р. скасовано, справу №5006/2/110/2012 передано на новий розгляд до апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. подовжено строк розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Будмеханізація», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013р. на п'ятнадцять днів - до 21.01.2014р. та відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.01.2014р.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. була допущена технічна помилка у даті, на яку був відкладений розгляд апеляційної скарги, а саме: замість « 14.01.2014р.» в ухвалі зазначено: « 14.01.2013р.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну помилку, допущену в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. у справі №5006/2/110/2012.

2. Внести зміни до п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме: дату « 14.01.2013р.» змінити на « 14.01.2014р.»

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 4 прим.

1 прим. -скаржнику;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС