Справа № 22-а-341                                      Головуючий у першій інстанції - Мамонова О.С.

Доповідач - Шевченко В.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2006 року     Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого  -  судді Позігуна М.І. суддів - Шевченка В.М., Скрипки А.А. при секретарі - Пац Т.М.

з участю- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 па рішення Деснянською районного суду м. Чернігова від 25 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок раніше призначеної пенсії,

встановив:

В березні 2006 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чернігівського обласного військового комісаріату, в якому просив визнані неправомірними дії відповідача щодо невиконання законодавчих актів про пенсійне забезпечення військовослужбовців та зобов"язати відповідача провести перерахунок раніше призначеної йому пенсії, виходячи з розміру місячного грошового забезпечення військовослужбовців за останньою штатною посадою перед звільненням з урахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення, в такому порядку, як проводиться перерахування пенсій військовослужбовцям звільненим до 1 січня 2006 року. В обгрунтування своїх вимог вказував, що він був звільнений з військової служби згідно наказу від 01.12.2005 року, та виключений із списків військової частини з 08 січня 2006 року на підставі наказу командира військової частини від 09.12.2005 року, і йому була призначена пенсія в розмірі меншому, ніж це передбачено ст..43 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб". Відповідач листом №294 від 24.02.2006 року відмовив йому у перерахунку пенсії у відповідності до законодавства про пенсійне забезпечення

військовослужбовців і повідомив, що пенсія йому була нарахована згідно ст..40 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік". Позивач вказує, що таке призначення пенсії у відповідносіі зі ст..40 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік" порушує його права та створює нерівність з тими військовослужбовцями, які звільнені раніше.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 квітня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок раніше призначеної пенсії було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати через порушення судом норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про задоволення його позову. Вказуе, що судом не застосовано ст..1 Закону України „Про державні гаранта соціального захисту військовослужбовців, звільнених зі служби в зв"язку з реформуванням Збройних Сил України та членів їх сімей", СТ..43 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницькою і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", а також положення Конституції України. Апелянт вважає, що військовослужбовцям, звільненим після 1 січня 2006 року, необхідно обчислювати пенсію виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним званням), процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірі, установлених законодавством.

Вислухавши доповідь судді, пояснення позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 40 Закону „Про Державний бюджет України па 2006 рік" встановлено, що військовослужбовцям, які звільнятимуться у 2006 році до грошового забезпечення для обчислення пенсії враховуються відповідні оклади за посадою, військовим званням, процентна надбавка за вислугу років у розмірах, встановлених за останньою штатною посадою перед звільненням, а щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірі, що визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом ЗО ст.77 зазначеного Закону призупинено дію частини третьої ст..43 Закону „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", згідно з якою вказані вище щомісячні додаткові види грошового забезпечення визначаються на день звільнення з військової служби.

Зазначений вище порядок обчислення пенсій стосується тільки тих військовослужбовців, які звільняються з військової служби у 2006 році.

ОСОБА_1 наказом №6 від 09.12.2005 року з 8 січня 2006 року виключений із списків особового складу частини.

Таким чином, пенсія, яка призначена ОСОБА_1 з 09.01.2006 року обчислена відповідачем відповідно до діючого пенсійного законодавства, і ніяких протиправних рішень відповідачем при цьому не приймалось. Таким чином, відсутня підстава для покладення на Чсрніїівський обласний військовий комісаріат обов'язку провести перерахунок ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії, і тому суд правильно відмовив ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Судове рішення постановлене з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Доводи ОСОБА_1 щодо необхідності проведення перерахунку призначеної пенсії у зв"язку з внесеними Законом України від 04 квітня 2004 року змінами в ст..43 закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", є безпідставними. Оскільки відповідно Прикінцевих положень зазначеного Закону збережено пенсійне забезпечення за особами, пенсії яким призначені до набрання пенсії цим Законом. А положення ст..40 Закону України „Про Державний бюджет" не визнані в установленому порядку антиконституційними.

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, апеляційний суд, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 квітня 2006 року- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.