Судове рішення #3447308

                                                                                                               Справа № 2-9360/08;


                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ



3 грудня 2008 р.                                                                                      м. Миколаїв




Заводський районний суд м. Миколаєва в складі судді Мачули О.М., при секретарі Кузьміній Т.С., розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, –



                                                         встановив:



23 жовтня 2008 р. ОСОБА_1  звернулась з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого 1 жовтня 1988 р., від якого сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. В заяві вона зазначила, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам через постійні конфлікти та непорозуміння.

Під час розгляду справи судом позивачка підтримала свої вимоги і підтвердила викладене.

Відповідач позов визнав повністю.

Таке визнання відповідачем позову є підставою для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 57 – 66, 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212 – 215 ЦПК України суд –  




                                                           вирішив:



Позов задовольнити.

Шлюб поміж ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 березня 2002 р. міським відділом РАГС Миколаївського обласного управління юстиції (актовий запис НОМЕР_1 ), розірвати.

Державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. стягнути з відповідача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України, через Заводський районний суд м. Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після його винесення, якщо в цей термін не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.





Суддя:                                                                                                                  Мачула О.М.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація