Номер провадження 2/228/42/2013

УХВАЛА

4 грудня 2013р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Крепкій Л.О., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача – адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ялта Град Строй" про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

По справі була призначена судово-почеркознавча експертиза, з висновками якої не погодився представник відповідача і заявив клопотання про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизт. Представник позивача, посилаючись на приписи ч.2 ст. 150 ЦПК України, просить суд клопотання залишити без задоволення.

Вислухавши представників сторін, суд вважає клопотання залишити без задоволення, оскільки це клопотання заявлене не зпідстав, передбачених ч. 2 ст. 150 ЦПК України.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 143, 150 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення по справі повторної судово - почеркознавчої експертизи залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

04.12.2013