Справа № 764/11993/13-ц

Провадження № 2/764/4772/2013

Категорія 18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Фисюк О.І.

при секретарі – Цукановій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 15 980,00 грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що у березні 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого позивач надала відповідачу у борг гроші в сумі 2000,00 доларів США, що на момент подачі позову до суду еквівалентно 15 980,00 грн. Відповідач зобов’язалась повернути гроші до 01.09.2012 р., однак до теперішнього часу борг не повернула. На звернення позивача з вимогами про повернення боргу відповідач не реагує, гроші не повертає, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

У судовому засіданні позивач позов підтримала з викладених підстав, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належно, про причини неявки суд не повідомила, заяв щодо розгляду справи за її відсутності суду не надавала.

У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання та враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до розписки відповідач отримала від позивача у борг 2000,00 доларів США, строком до 01.09.2012 року, по закінченні строку зобов’язалась повернути борг у повному обсязі. Враховуючи, що у матеріалах справи міститься оригінал розписки, наданої позивачем, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов’язання за договором позики не виконала, гроші не повернула.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики позичальник зобов'язується повернути позикодавцю одержану їм суму грошей (суму позики).

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 12.11.2013 року (день подачі позову) сума у розмірі 2000,00 доларів США еквівалентна 15 980,00 грн., виходячи з офіційного курсу НБУ за 1 долар США – 7,99 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим позов задовольнити.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають відшкодуванню з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, - судовий збір 229,40 грн., що підтверджується квитанцією.

На підставі ст.ст. 533, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 15 980,00 грн., судовий збір – 229,40 грн., а всього стягнути 16 209,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя О.І. Фисюк