№2-3910/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 р. м. Костянтинівка

Костянтіновській міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого суддіНейло В.В.

при секретаріАрбузовій Ю.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконкому Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказав, що 01 грудня 2005 року помер її бітько ОСОБА_2, який постійно мешкав в с. Олександро-Шультино Костянтинівського району Донецької області. Вона поховала батька фактично прийняла спадщину - це два земельних пая. Але в 6-ти місячний строк з заявою до другої Костянтинівської державної нотаріальної контори не звернулася, оскільки в травні 2006 року виїхала на роботу до Росії і повернулася додому тільки в жовтні 2007 року. На початку листопада 2007 року вона звернулася до державної нотаріальної контори з питання оформлення батьківської спадщини на себе і їй стало відомо, що вона пропустила строк для прийняття спадщини по закону і запропонували звернутися до суду з цього питання. Вона вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки за відсутності роботи дома змушена була їхати на роботу в сусідню країну, де й знаходилася довгий час. Тому позивачка просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 01.12.2005 р.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача - Виконкому Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, до суду надано заяву сільського голови, в якій вказано, що Іванопільська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у відсутність її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки позивачка є спадкоємцем за законом першої черги померлого 01 грудня 2005 року ОСОБА_2 (а.с. 7-9), інших спадкоємців, які б бажали прийняти вказану спадщину не має, та строк для прийняття спадщини був пропущений з поважної причини - через те, що позивачка змушена була після смерті батька їхати на роботу до Росії і повернулася додому після того, як закінчився встановлений законом строк для прийняття спадщини. У зв'язку з цим необхідно встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 строком в два місяця.

На підставі висловленого і керуючись ст.ст. 6, 7, 15, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяця з набрання рішення законної сили, для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 01 грудня 2005 року в с. Олександро-Шультино Костянтин і вського району Донецької області.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.