Справа № 2-30/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

02 січня 2008 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Баладиги В.В.

при секретарі Пуренко І.С.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 27 січня 1996 року в с. Ялинівка Червоноармійського району помер його батько ОСОБА_3

05 листопада 2006 року в м. Житомирі померла його мати ОСОБА_4 Після смерті батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться в с Ялинівка Червоноармійського району Житомирської області, майнових та земельних паїв.

У визначений законом шестимісячний строк він із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. Вказаний термін порушив з поважної причини, тому що після смерті матері у виконкомі Ялинівської сільської ради йому пояснили, що звертатись за оформленням спадщини можна лише після шести місяців, а не до закінчення терміну шість місяців. Крім того, після смерті матері він просто користувався цим спадковим майном. У липні 2007 року позивач звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, де йому повідомили, що він пропустив шестимісячний строк.

Про те, що у батька ОСОБА_3 був земельний і майновий сертифікат він не знав, дізнався після смерті матері, що явилося підставою несвоєчасного звернення до нотаріальної контори.

Відповідачка, яка є його рідною сестрою не заперечує проти того, щоб він оформив спадщину на себе, тому що він фактично прийняв і вступив у володіння спадковим майном, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини батьків в межах двох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

На попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов із зазначених вище підстав і просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини батьків в межах двох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

Відповідачка позов визнала повністю і не заперечувала проти його задоволення, просила ухвалити рішення на стадії попереднього судового засідання, про що подала суду письмову заяву.

Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення на стадії попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини в межах двох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.