Справа № 344/17187/13-к

                    Провадження № 1-кп/344/496/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року                      м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді           Болюк І.І.

з участю: секретаря           Макаранюк М.М.

прокурора           Жуковського Ю.О.

захисника           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Трачів, 8, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України — раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

В 2012 році ОСОБА_2 при невідомих обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану в паперовому згортку, який зберігав по місцю свого проживання.

05.10.2013 року, близько 14:00 год., ОСОБА_2, з метою власного вживання помістив паперовий згорток із марихуаною в кишеню штанів, в матерчату сумку поклав металевий наперсток та пішки направився на дачу, що в с.Угринів.

Після чого ОСОБА_2, з метою вживання наркотичного засобу марихуани, направився на берег річки “Бистриця - Падвірнянська”, що в м.Івано-Франківську. Близько 22:00 год., цього ж дня ОСОБА_2 проходячи по вул.Г.Хоткевича, поряд із будинком №75а в м.Івано-Франківську, був зупинений працівниками міліції. В ході огляду місця події в ОСОБА_2 з його передньої правої кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом подрібненої рослинної речовини, яку він зберігав для власного вживання.

Згідно висновку експерта №09/12-1300 від 09.10.2013 року речовина в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого у висушеному стані становить 8,034 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що в 2012 році він придбав паперовий згорток із наркотичним засобом — марихуаною, який зберігав вдома та час від часу вживав частинами. 05.10.2013 року він направився на дачу в с.Угринів та взяв із собою вказаний згорток із наркотичним засобом з метою власного вживання, а також металевий наперсток для того щоб викурити вказаний наркотичний засіб, проте там його не вживав. Після цього, близько 22:00 год. він направився на берег річки “Бистриця - Надвірнянська” в м.Івано-Франківську з метою вжити даний наркотичний засіб, проте по дорозі, біля будинку №75а по вул.Г.Хоткевича в м.Івано-Франківську був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього вказаний наркотичний засіб. На даний час усвідомлює, що вчинив злочин, щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії, пройшов курс лікування та має намір його продовжити, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, проте згідно ст.89 КК України вважається раніше не судимим, на обліках в Івано-Франківському ОНД та ОКПНД не перебуває, працює неофіційно різноробочим, добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії та пройшов курс лікування.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Речові докази — паперовий згорток з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено — канабісом, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області — знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, (одержувач: УДКСУ у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу: 24060300 “Інші надходження”, банк отримувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача: 836014, призначення платежу: за висновки експертів №09/12-1300 від 09.10.2013 р., № 09/12-1296 від 14.10.2013 р.) — 734 грн. 16 коп. судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя           Болюк І.І.