Справа № 2-709/12
Провадження № 2/513/41/13
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.,
при секретарі Коноваленко Т.М.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 07 листопада 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем і проживали разом до лютого 2012 року.
Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
З відповідачем спільне життя не склалося через старшу доньку позивачки від першого шлюбу. Між відповідачем і донькою не склались добрі відносини, відбувались постійні сварки, відповідач навіть бив доньку декілька разів, також підіймав руку і на позивачку. Останнім часом відповідач майже не допомагав позивачці матеріально.
Відповідач намагався вивезти через кордон спільного сина без дозволу позивачки, викравши її документи.
Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2012 року. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спорів про поділ майна не мають.
На підставі викладеного, позивачка просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07 листопада 2009 року.
Справа слухалась неодноразово.
У даному судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, вважаючи, що збереження шлюбу неможливо тому, що вона втратила почуття любові і поваги до відповідача. За весь час знаходження справи у суді відповідач не зробив ні однієї спроби зберегти сім’ю. Після розірвання шлюбу позивачка просила залишити їй прізвище "Недова".
Відповідач, будучи належни чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з'явився, не повідомив суд про причину неявки.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і пов’язані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.
Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони дійсно знаходяться у шлюбі (а.с. 5).
Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 6, 44).
Враховуючи характер сімейних відносин сторін: то, що сторони з серпня 2012 року разом не проживають, ніхто з них не робив спроб примиритися, зберігти сім’ю, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 57-61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 24,105, 110-114 СК України,
суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають неповнолітніх дітей, зареєстрований 07 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 51 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Недова".
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у той же строк з дня отримання копії рішення, через Саратський районний суд.
Суддя І. О. Смірнова
- Номер: 6/725/21/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-709/12
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 29.03.2017
- Номер: 2-1442/12
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-709/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2012
- Дата етапу: 09.07.2012
- Номер: 2/513/41/13
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-709/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Смірнова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2012
- Дата етапу: 13.01.2014