Судове рішення 1522/4359/2012 від 23.01.2014

Судове рішення #34462900

Справа № 1522/4359/12

Номер провадження 2п/522/443/12

УХВАЛА

12 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі – Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2012 року було ухвалене заочне рішення по справі за позовом позовом ПАТ «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором кредиту, яким задоволені позовні вимоги банку у повному обсязі.

29 липня 2013 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, з посилання на відсутність належного сповіщення його про розгляд справи та на обставини, що мають значення по справі. Вказав, що банком допущена помилка при обчисленні суму боргу, у зв’язку з чим невірно визначена сума пені.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, був сповіщений належним чином.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Згідно ст. 231 ч. 1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по заяві про перегляд заочного рішення. Суд звертає увагу, що заявник ОСОБА_1 неодноразово сповіщався про розгляд заяви, але не з’являвся без поважних причин, чим затягував строки її розгляду.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з повноважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглядаючи заяву про перегляд заочного рішення суд дійшов висновку, що відповідачі були належним чином сповіщені про розгляд справи, а будь-яких доказів повноважних причин не явки у судове засідання та обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по заяві про перегляд заочного рішення надано не було. Посилання заявника на помилку банку при обчисленні суми заборгованості та пені не обґрунтоване жодним математичним розрахунком чи будь-яким іншим доказом, тому є припущенням сторони.

Таким чином, доводами у заяві відповідача не спростовані висновки суду в заочному рішенні, щодо задоволення позову в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 232 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 стягнення заборгованості - без задоволення.

Роз’яснити, що заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяті днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя А.В. Науменко

12.12.2013

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-п/522/95/17

Номер: 2-п/522/95/17
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 1522/4359/2012
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Науменко А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.08.2016
Дата етапу: 13.06.2017

Судове провадження 22-ц/785/6394/17

Номер: 22-ц/785/6394/17
Опис: ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» - Рафальська Л.Х., Вольський С.А. про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 1522/4359/2012
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Науменко А.В.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.07.2017
Дата етапу: 12.09.2017

Судове провадження 22-ц/813/7540/20

Номер: 22-ц/813/7540/20
Опис: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА” до Рафальської Лілії Хафидівни, Вольського Сергія Антоновича про стягнення заборгованості; 2 т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 1522/4359/2012
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Науменко А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.07.2020
Дата етапу: 16.07.2020

Судове провадження 6/522/584/21

Номер: 6/522/584/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 1522/4359/2012
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Науменко А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2021
Дата етапу: 08.06.2021

Судове провадження 22-ц/813/8974/21

Номер: 22-ц/813/8974/21
Опис: позовПАТ “Комерційний банк “НАДРА” до Рафальської Л. Х., Вольського С.А. про стягнення заборгованості; 2т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 1522/4359/2012
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Науменко А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.06.2021
Дата етапу: 17.06.2021

Судове провадження 61-17736 ск 21 (розгляд 61-17736 ск 21)

Номер: 61-17736 ск 21 (розгляд 61-17736 ск 21)
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1522/4359/2012
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Науменко А.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.11.2021
Дата етапу: 01.11.2021

Судове провадження 61-17736 ск 21 (розгляд 61-17736 ск 21)

Номер: 61-17736 ск 21 (розгляд 61-17736 ск 21)
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1522/4359/2012
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Науменко А.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.11.2021
Дата етапу: 01.11.2021

Судове провадження 61-17736 ск 21 (розгляд 61-17736 к 21)

Номер: 61-17736 ск 21 (розгляд 61-17736 к 21)
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 1522/4359/2012
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Науменко А.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2021
Дата етапу: 02.11.2021

Судове провадження 61-17736 ск 21 (розгляд 61-17736 з 21)

Номер: 61-17736 ск 21 (розгляд 61-17736 з 21)
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 1522/4359/2012
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Науменко А.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.12.2021
Дата етапу: 03.12.2021

Потрібна автентифікація