Справа №2-п-821/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року місто Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Іонніков В.М.
з участю секретаря с/з Наральник Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОПТМ « Житомиртеплокомуненерго « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 13.07.2006 року з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню в сумі 1331 грн. 61 коп. на користь ОПТМ « Житомиртеплокомуненерго «, яка утворилась станом на 01.05.2006, вказавши, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість по опаленню та гарячому водопостачанню в розмірі 1331 грн. 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належними сторонами та належним чином.
Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача, від отримання послуг не відмовлявся.
Таким чином, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість станом на 01.05.2006 рік в сумі 1331 грн. 61 коп..
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, гл. 8 розд. ПІ ЦПК України, ст. 257, 256, 527 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОПТМ « Житомиртеплокомуненерго» заборгованість по опаленню та гарячому водопостачанню, яка утворилась станом на 01.05.2006 року в розмірі 1331 грн. 61 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.