НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

18 грудня 2013 рокуСправа № 322/1106/13-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:          ОСОБА_1

до:          ОСОБА_2

про:          стягнення аліментів.

          13 листопада 2013 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

08.09.2012 між сторонами було укладено шлюб, від якого вони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на повному його утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає.

Виходячи з наведеного, посилаючись на ст.ст. 110, 112, 180 – 183 СК України, позивач просив задовольнити заявлені вимоги та підтримав їх у судовому засіданні.

13.12.2013 судом були отримані заперечення відповідача проти позову, обґрунтовані наступним.

З вересня поточного року відповідач був безробітним і вів активний пошук постійного місця роботи, але незважаючи на це у вересні 2013 року відповідач надав позивачу грошову допомогу в розмірі 600 грн. на утримання дитини.

Матеріальна допомога на дитину відповідачем не надавалась у зв’язку з тим, що постійне місце роботи він отримав з жовтня 2013 року і перша його заробітна плата, яка була отримана у листопаді 2013 року в сумі 1200,00 грн., була використана на оплату нового місця проживання. Станом на день подання заперечень відповідач зазначає про те, що ним не була отримана заробітна плата за листопад.

Крім цього відповідач зазначив, що загальний статок коштів сторін в сумі 16 000,00 грн. знаходиться на депозитному рахунку позивача, з якого вона щомісячно отримує дивіденди.

З урахуванням викладеного, відповідач просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання 18.12.2013 не прибув.

У судовому засіданні 18.12.2013 позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

У судовому засіданні 18.12.2013 судом було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

          Суд, розглянувши матеріали і з’ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,          

встановив:

08.09.2012 між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.09.2012 серії І-ЖС № 118789.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.03.2013 серії І-ЖС № 217487.

Факт щомісячного отримання позивачем дивідендів з грошового вкладу в розмірі 16 000,00 грн. визнано позивачем у судовому засіданні.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть присуджуватися у частині від доходу її батька.

За правилом частини другої статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу (визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першою статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивача, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Отже, виходячи з мінімальної ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статі 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

          2. Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 листопада 2013 року, до повноліття ОСОБА_3.

          3. Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев’ять гривень 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення у повному обсязі складено 23.12.2013

Суддя                                 С.С. Гасанбеков