Справа № 163/3419/13-ц
Провадження № 2/163/432/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Павлуся О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Свій позов мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 29 березня 2012 року відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці Прилісній, 10 в селі Гупали Любомльського району Волинської області.
Позивач зазначає, що являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька – ОСОБА_3 та прийняла спадщину, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 немає. Оформити свої спадкові права належним чином не має можливості у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці Прилісній, 10 в селі Гупали Любомльського району Волинської області.
В судове засідання позивач не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, однак в позовній заяві зазначила, що розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Любомльського району Волинської області в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно витягу з погосподарської книги № 8 за (2012 рік), житловий будинок № 10 по вул. Прилісній в с. Гупали Любомльського району належить ОСОБА_3 (а.с. 8).
ОСОБА_3 помер 29 березня 2012 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 121560 (а.с.10).
Отже, після смерті останнього відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці Прилісній, 10 в селі Гупали Любомльського району Волинської області.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відповідно як дочка спадкодавця. Даний факт стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №358292 (а.с. 11).
ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Дана обставина підтверджується заявою (а.с. 7).
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 29 березня 2012 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці Прилісній, 10 в селі Гупали Любомльського району Волинської області.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 29 березня 2012 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці Прилісній, 10 в селі Гупали Любомльського району Волинської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Павлусь О.С.