Судове рішення #344418
32/399

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  


26.12.06 р.                                                                           Справа № 32/399           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.


за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився


Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління

водопроводно – каналізаційного господарства” м. Маріуполь

до відповідача: Приватного підприємства “САН – авіо” м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені в сумі

5495, 08 грн.

       

ВСТАНОВИВ:

                                                                         

Позивач, Комунальне підприємство “Маріупольське виробниче управління водопроводно – каналізаційного господарства” м. Маріуполь, 05.12.06р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “САН – авіо” м. Маріуполь про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені в сумі 5495, 08 грн.


В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на договір на відпуск питної води і прийом господарсько – побутових і виробничих стічних вод у систему міської каналізації на 2005р. №4452; розрахунок заборгованості; розрахунків штрафних санкцій; копії актів; реєстри вручення рахунків; рахунки.


26.12.2006р. господарським судом отримане клопотання від позивача, в якому він просить припинити провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 3362, 85 грн. у зв’язку з тим, що відповідач виконав свої зобов’язання та зобов’язання по сплаті державного мита і витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, а в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 2132, 23 грн. відмовляється від позову.


За таких умов провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 3362, 85 грн., витрат  по сплаті державного мита і витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, а в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 2132, 23 грн. підлягає припиненню в зв’язку з відмовою від позову.


За розглянутими матеріалами справи господарський суд дійшов висновку, що така дія позивача не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому відмова від позову в частині стягнення штрафних санкцій приймається судом.


Судом роз’яснюються сторонам наслідки припинення провадження у зв’язку з відмовою  від позову.          


Керуючись п.п. 1-1, 4 ст.80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального України, господарський суд,-

                                                               

                                                           У Х В А Л И В :


Прийняти відмову Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопроводно – каналізаційного господарства” м. Маріуполь від позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 2132, 23 грн. та припинити провадження у справі в цієї частині у зв’язку з відмовою від позову.


Припинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопроводно – каналізаційного господарства” м. Маріуполь до Приватного підприємства “САН – авіо” м. Маріуполь про  стягнення суми основного боргу в розмірі 3362, 85 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.


.

          

Суддя                                                                      Сковородіна О.М.                               


 .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація