Справа №  11-384\2006                                            Головуючий у 1 інстанції Розинко В.М.

Категорія: 187 ч.1 КК                                               Доповідач Зенченко Т.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

8 червня 2006 року       Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі : Головуючого - судді Оседача М.М. суддів - Зенченко Т.С, Білоброва В.Д. з участю прокурора - Надточій О.А.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 4 квітня 2006 року.

Цим вироком                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженець і мешканець ІНФОРМАЦІЯ_2, іІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий: 9.10.1997 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 20.08.1999 року від відбування покарання за постановою Придніпровського районного суду м. Черкас від 18.08.1999 на підставі ст. 5 Закону України „Про амністію"; 21.05.2002 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 122 ч.1, 186 ч. ! КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.04.2005 року по відбуттю строку покарання

засуджений за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Стягнуто з засудженого на користь фінансового управління Чернігівської міської ради 323 грн. 52 коп. на відшкодування коштів, витрачених на лікування потерпілої.

Стягнуто з засудженого на користь потерпілої ОСОБА_2 785 грн. на відшкодування матеріальних збитків і 5000 грн. моральної шкоди, а всього 5785 гривень.

Судом ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 7 листопада 2005 року близько 22 години. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, із метою заволодіння чужим майном, напав на ОСОБА_2 завдав їй декілька ударів кулаком по обличчю, спричинивши їй при цьому легкі тілесні ушкодження, після чого відкрито заволодів грошима в сумі 200 грн., золотими сережками вартістю 550 грн., а всього на загальну суму 750 грн, що належать потерпілій ОСОБА_2

Не погоджуючись з вироком суду в частині стягнення розміру моральної шкоди засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію.   Доводи апеляції зводяться до того, що потерпіла

1

ОСОБА_2 разом з ним ходила та розпивала спиртні напої. Після нанесення їй тілесних ушкоджень, вона попала до лікарні. Під час лікування та після виписки із лікарні вони зустрічалися, продовжували вживати спиртні напої. Вважає, що даний позов потерпіла заявила для відшкодування витрат своїй матері. Посилаючись на зазначені обставини, засуджений просить зменшити розмір моральної шкоди, згоден виплатити потерпілій 50 % із 5000 гривень.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважає вирок суду законним та обгрунтованим, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного у вироку злочину грунтується на доказах, зібраних у встановленому законом порядку, досліджених у судовому засіданні, належно оцінених судом, і є обгрунтованим. Цей висновок грунтується на показаннях засудженого, потерпілої, тощо та у апеляції не оспорюється.

Що ж стосується наведених у апеляції доводів про завищений розмір моральної шкоди, то вони є обґрунтованими.

Колегія суддів доходить висновку, що дії засудженого спричинили моральні страждання потерпілій.

Разом з тим, вимоги потерпілої про стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, є завищеними, а тому виходячи з принципу розумності та справедливості слід стягнути з засудженого компенсацію за заподіяну моральну шкоду у розмірі 2500 гривень. Такий розмір відшкодування моральної шкоди компенсує моральні страждання потерпілої.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 379 КПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 4 квітня 2006 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 785 грн. на відшкодування матеріальних збитків і 2500 грн. - моральної шкоди, а всього 3285 гривень.

У решті вирок залишити без зміни.