Справа №2 -1233/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2007 року м. Хуст.

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що позивачка проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.09.2001 року, від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, якого утримує та виховує позивачка. Сторони припинили фактично свої шлюбні відносини і вже понад три роки спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями. Окрім того, відповідач не надає коштів на утримання дитини, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки і дитині необхідні значних витрат на лікування дитини у зв'язку з її захворюванням. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. та постановити рішення про розірвання шлюб між сторонами.

Відповідач в судове засідання подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме вимоги щодо розірвання шлюбу визнає в повному об'ємі, в частині стягнення аліментів визнав вимоги на суму 200 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Дана обставина стверджена в судовому засіданні оглянутими свідоцтвами про реєстрацію шлюбу між сторонам та народження дитини.

Неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, що ствердив у судовому засіданні представник позивачки та не заперечив у своїй заяві сам відповідач.

Крім цього, наведена обставина стверджена в судовому засіданні довідкою ЖЕКу Берегівської міської ради № 8 від 06.09.2007 р.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість та правомірність вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини до досягнення нею повнолітнього віку, так як відповідно до ст. 180 СК України такі обов'язки покладаються на батьків дитини. При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи, і у нього відсутній стабільний заробіток та доходи, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України,

2

визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, частково задовольнивши позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивачки категорично наполягає на розірванні шлюбу, ствердивши неможливість існування шлюбу між сторонами у такій формі. Із заяви відповідача, поданої до суду також вбачається, що вони не проживають разом понад три роки і він згоден на розірвання шлюбу.

Майновий спір між сторонами відсутній.

З огляду на встановлене суд дійшов до висновку, що підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, їхній шлюб має формальний характер та не виконує свого прямого призначення, продовження існування шлюбних відносин між сторонами у такій формі приводить до загострення їхніх відносин, а тому його доцільно розірвати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 112, 180-184 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22.09.2001 року за актовим записом № 157 в у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції -розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на утриманні та вихованні біля матері - ОСОБА_3.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з ОСОБА_4 на користь держави мито в розмірі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 300 гривень щомісячно, починаючи з 03.09.2007 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави мито в розмірі 51 грн. та 7, 50 грн. на «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді».

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.