Справа № 163/3464/13-п
Провадження №3/163/2515/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
за участю прокурора Оксентюк Б.А.,
представника митного органу Каліщука А.В.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №2097/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 471, 472 МК України :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, слідуючи 30.11.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія автомобіля «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на митну територію України понад неоподатковану норму товар, одяг шести найменувань в кількості 91 штуки, загальною вартістю 3489 гривень 55 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що перевозив свій товар, який йому було повернуто, та даний товар, який у нього було вилучено. Зазначив, що умислу на порушення митних правил України в нього не було, а тому просив вилучений товар повернути.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицею , актом про проведення огляду транспортного засобу, контрольними талонами, письмовими поясненнями порушника, службовими записками, висновком експерта.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 9 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3489 (три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 55 копійок з конфіскацією товару, одягу шести найменувань в кількості 91 штуки, загальною вартістю 3489 гривень 55 копійок, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці Міндоходів №2097/20500/2013 від 30.11.2013 року.
Штраф в розмірі 3489 (три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 55 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»)
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 9 (дев'ять) гривень 90 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001)
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.