Справа № 2-3232/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом, ЗАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 685, 31 грн., посилаючись нате, що, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі вносили оплату за послуги з теплопостачання, в результаті чого утворилася заборгованість у зазначеному розмірі.

Представник позивача за довіреністю у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. ст. 156, 162 ЖК України, "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, відповідачі своєчасно не сплачують вартість послуг з теплопостачання і, згідно з довідкою, їхня заборгованість перед ЗАТ «Горлівськтепломережа» за період з 01.02.2007 року по 31.10.2007 року складає 685, 31 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа» необхідно стягнути солідарно заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 685, 31 грн. Крім того з відповідачів необхідно стягнути солідарно судовий збір у розмірі 51, 00 грн. на користь держави, а також, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області, згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 156, 162 ЖК України, "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» у рахунок заборгованості за послуги з теплопостачання 685 грн. 31 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51, 00 грн. на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.