№ 2-3925/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області в
складі головуючої судді - Арабей Т.Г.
при секретарі - Запорожцевої Г.В.
сторони які брали участь у справі
представник позивачки ОСОБА_1 діючий на підставі довіреності від 14.03.2007 року
представника відповідача голова автогаражного кооперативу « БАРК» ОСОБА_2 третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засідання в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Автогаражного кооперативу « БАРК» про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 07 березня 2003 року помер її чоловік ОСОБА_5 , я яким вона набула шлюб 27.02.2003 року. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке вона успадкувала на підставі заповіту від 06.02.2003 року. Спадкодавець за життя за власні кошти збудував гараж в кооперативі « БАРК», який не встиг зареєструвати в Бюро технічної інвентаризації м. Донецька , а тому вона не має можливості оформити спадкове майно в нотаріальнй конторі . 26.04.2005 року вона рішенням загальних зборів членів АГК «Барк» була прийнята до членів кооперативу на підставі заповіту чоловіка та фактично користується боксом № 22. Просила суд визнати її право власності на дане спадкове майно.
У попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги позивачки , викладені в позовній заяві , в повному обсязі та просив суд визнати на нею право власності на гаражний бокс № 22 в автогаражному кооперативі «БАРК».
Представник відповідача - голова автогаражного кооперативу «Барк» ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердивши , що спадкодавець ОСОБА_5 був членом автогаражного кооперативу , де за власні кошти побудував бокс № 22, який заповів своїй дружині ОСОБА_4 та яка була рішенням загальних зборів прийнята у члени кооперативу у 2005 році, користуючись даним боксом до теперішнього часу.
Третя особа ОСОБА_3 - донька спадкодавця позовні вимоги також визнала, пояснивши в суді, що на спадкове майно вона не претендує.
Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як підтвердженні у судовому засіданні.
Як встановлено в судовому засіданні, що 07 березня 2003 року помер ОСОБА_5, який знаходився з позивачкою у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2003року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого 27.02.2003 року Донецькім міськім відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції.
Згідно заповіту від 26.02.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ісаєвою в реєстрі за № 867, ОСОБА_5 все
своє майно заповідав позивачці ОСОБА_4 .На підставі заповіту позивачка ОСОБА_4 рішенням загальних зборів членів АГК «БАРК» протокол № 9 від 26.04.2005 року була прийнята в члени кооперативу, а ОСОБА_5 був виключен із членів у зв»язку зі смертю .Згідно з довідкою кооперативу «БАРК» ОСОБА_5 належав гаражний бокс № 22 збудований за його власні кошти , однак в КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька він не був зареєстрований за померлим.
У відповідності зі ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який на момент відкриття спадщини проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, а тому вона вважається прийнявшею спадщину , а тому суд вважає можливим встановити право власності позивачки на гаражний бокс №22 в Автогаражному кооперативі « БАРК» , розташованому по вулиці Калузькій в Калінінському районі м. Донецька.
На підставі ст. 1268 ч.3 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до Автогаражного кооперативу « БАРК» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на гаражний бокс №22 в Автогаражному кооперативі « БАРК» , розташованому по вулиці Калузькій в Калінінському районі м. Донецька.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.