№ справа:124/10919/13-кСлідчий суддя:Андрєєва

№ провадження:11-сс/190/842/13Доповідач:Осоченко А. М.

__________________________________________________________________________________

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д

А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2013 р. м. Сімферополь

Колегія суддів спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -Тимошенко К.Г.

Суддів -Осоченка А.М., Дєдєєва Ю.С.

при секретарі -Делібожко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Сімферополя від 02.12.2013 р., якою відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність прокурора,

за участю прокурора -Кейдуна Б.В.

заявника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Сімферополя зі скаргою, в якій просив зобов'язати прокурора Центрального району м. Сімферополя Шемякіна О.В. надати йому копію постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Сімферополя від 02.12.2013 р. було відмовлено у відкритті провадження. Мотивуючи тим, що скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню у порядку ст. 303 КПК України і може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 вважає, що ухвала слідчого судді є незаконною, прийнятою з порушенням норм процесуального права, просить її скасувати, матеріали справи направити до Центрального районного суду м. Сімферополя для розгляду по суті. Просить зобов'язати прокурора Центрального району м. Сімферополя надати йому копію постанови слідчого від 05.07.2013 р. про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідача, заявника ОСОБА_5, який підтримав свою апеляцію, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Згідно із ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена в суді.

Як встановлено під час апеляційного розгляду, 02.12.2013 р. ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Сімферополя зі скаргою на бездіяльність прокурора, в який просив зобов'язати прокурора Центрального району м. Сімферополя надати йому копію постанови слідчого про відмову у визнанні його потерпілим для подальшого оскарження цієї постанови.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого чи прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя повинен був прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_5 і в залежності від обґрунтування його скарги прийняти рішення про задоволення скарги або ж відмовити в її задоволенні.

Між тим слідчий суддя прийняв рішення про відмову скаржнику у відкритті провадження, посилаючись на ст.303 та ст.304 ч.4 КПК України, оскільки, на його думку, такі дії прокурора не підлягають оскарженню.

У зв'язку з чим, колегія суддів вважає, що бездіяльність прокурора щодо не направлення на адресу ОСОБА_5 копії постанови про відмову у визнанні потерпілим є предметом оскарження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому ухвала слідчого судді є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити, ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Сімферополя від 02.12.2013 року - скасувати.

Матеріали справи направити до того ж суду для розгляду по суті слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

А.М. Осоченко К.Г. Тимошенко Ю.С. Дєдєєв