Справа № 755/31198/13-к

В И Р О К

іменем України

"20" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурора Алахвердієва Ш.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Миколаївської області, м.Новий Буг, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

за ст. 187 ч. 1, 2, ст. 345, ч. 2 КК України,

встановив:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_2 у невстановлений слідством день, час, місці та обставинах, з метою подальшого вчинення злочинів придбав предмет, який зовні за своєю формою та ознаками схожий на вибуховий пристрій, а також револьвер «ALFAmodel 420» № НОМЕР_1 калібру 4 мм під патрон Флобера, виготовлений промисловим способом у Чехії та патрони калібру 4 мм, промислового виробництва (фірма «SellserBellot», виготовлені промисловим способом у Чехії), маючи мету використання вказаних предметів для вчинення корисливих, особливо тяжких злочинів, відносно осіб, вибраних в подальшому об'єктів посягань, шляхом залякування, психологічного тиску та впливу на осіб, при вчиненні розбійних нападів, як знаряддя злочинів, оберненні чужого майна на свою користь, вчинив ряд розбійних нападів при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_2, 22.06.2013 року, приблизно о 15 год. 05 хв., з метою вчинення розбійного нападу, маючи при собі вказані, заздалегідь приготовлені ним предмети, а саме : макет вибухового пристрою та револьвер «ALFAmodel 420», прибув до пункту обміну валют по АДРЕСА_2, який орендував ФОП «ОСОБА_3», де знаходячись поблизу, протягом 4-5 хв., став стежити за вказаним об'єктом.

Упевнившись в тому, що поблизу пункту обміну валют не має сторонніх громадян, які б могли перешкодити вчиненню ним злочину, а у приміщенні знаходиться лише одна жінка-касир ОСОБА_4, визначився з об'єктом злочинного посягання з метою заволодіння грошовими коштами, увійшов до вказаного приміщення, з метою подальшого вчинення злочину.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення розбійного нападу, ОСОБА_2 22.06.2013 року приблизно о 15 год. 10 хв. з метою безперешкодного вчинення та реалізації злочинного наміру, тримаючи в руці приготовлений ним предмет для вчинення злочину, зовні схожий на вибуховий пристрій, демонструючи цей предмет, вчинив розбійний напад, при цьому висловив касиру ОСОБА_4 вимогу передачі йому наявних грошових коштів з касового апарату.

Потерпіла ОСОБА_4, перебуваючи у приміщенні одна, сприйняла протиправні дії ОСОБА_2 як реальні, небезпечні для свого життя та здоров'я, побоюючись погроз останнього, щодо застосування вказаного предмету, сприйнявши вказаний предмет за вибуховий пристрій який ОСОБА_2 може застосувати, у разі її відмови передати йому грошові кошти.

ОСОБА_4, перебуваючи під психологічним тиском через загрозу ОСОБА_2 застосувати до неї насильство, будучи подавленою, не маючи можливості протистояти злочину, або вчинити опір, виконала вимоги ОСОБА_2, та передала йому грошові кошти в сумі 22 860, 00 грн. що належать ОСОБА_3

Таким чином ОСОБА_2, шляхом нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаних з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я людини, заволодів чужим майном, а саме: грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 22 860 грн., чим завдав матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_3 та з місця вчинення злочину зник.

Грошовими коштами ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд.

В подальшому ОСОБА_2 01.07.2013 року приблизно о 21 год. 30 хв. з метою реалізації і скоєння злочину проти власності, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, прибув до аптеки № 38 «Віталюкс» по вул. Драгоманова, 1-А в м.Києві, де став спостерігати за приміщенням аптеки, відсутністю сторонніх осіб, для подальшої реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння чужим майном, таким чином визначився з об'єктом злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розбійний напад, ОСОБА_2 01.07.2013 приблизно о 21 год. 35 хв. перебуваючи за адресою: м.Київ, вул. Драгоманова, 1-А, зайшов до приміщення вказаної аптеки, де встановив, що у приміщенні є лише одна жінка - фармацевт ОСОБА_5, відсутні сторонні особи, які б могли завадити йому у скоєнні злочину. Після цього ОСОБА_2 маючи при собі заздалегідь приготовлений ним револьвер «ALFAmodel 420» № НОМЕР_1 калібру 4 мм (під патрон Флобера, виготовлений промисловим способом у Чехії, та патрони калібру 4 мм, промислового виробництва (фірма «SellserBellot», виготовлені промисловим способом у Чехії), дістав рукою з кишені свого одягу вказаний револьвер та направив його на потерпілу ОСОБА_5, вчинивши розбійний напад на потерпілу ОСОБА_5, при цьому висловив їй погрози застосування зброї та вимогу передати йому грошові кошти з касового апарату.

ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні одна, сприйняла протиправні дії ОСОБА_2 як реальну загрозу для життя та здоров'я, боячись погроз останнього щодо застосування зброї по відношенню до неї, у разі відмови передати йому грошові кошти.

Потерпіла ОСОБА_5, перебуваючи під психологічним тиском, через погрозу застосування до неї насильства, будучи подавленою, не маючи можливості протистояти злочину або чинити опір, піддалась вимогам ОСОБА_2 та передала йому грошові кошти в сумі 5 700 гривень, що належать ТОВ «Віталюкс».

Таким чином ОСОБА_2, шляхом нападу, з метою заволодіння чужим майном, при вчиненні активних, протиправних дій, поєднаних з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я людини, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, подавивши волю потерпілої ОСОБА_5 до опору, заволодів грошовими коштами в сумі 5 700 гривень із аптеки № 38 «Віталюкс» що належать ТОВ «Віталюкс».

Після цього ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись грошовими коштами на свій власний розсуд.

19.07.2013 приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_2 діючи з корисливих мотивів, з метою вчинення розбійного нападу, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, підійшов до приміщення аптеки «Знахарь», розташованої за адресою: пр-т Миру, 9 в м.Києві.

Так, ОСОБА_2, у вказаний день, приблизно о 17 год. 45 в., з метою вчинення розбійного нападу, маючи при собі заздалегідь приготовлений ним та заряджений револьвер «ALFAmodel 420», зайшов до вказаної аптеки, де встановив що у приміщенні лише одна жінка фармацевт ОСОБА_6

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, скориставшись відсутністю сторонніх громадян у приміщенні аптеки, відкрито, демонструючи заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме: заряджений револьвер «ALFAmodel 420», вчинив розбійний напад на потерпілу ОСОБА_6, яка працювала в аптеці та висловлюючи погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, висловив вимогу ОСОБА_6, передачі йому грошових коштів з касового апарату аптеки.

В свою чергу, ОСОБА_6 сприйнявши погрози з боку нападника як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, заховалася в підсобному приміщенні аптеки, а ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник.

ОСОБА_2 23.07.2013 року приблизно о 21 год. 20 хв., діючи з корисливих мотивів, з метою вчинення розбійного нападу, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, зайшов до приміщення аптеки № 24 ТОВ «Аптекарь», розташованої за адресою: вул. Празька, 36 в м. Києві.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 відкрито демонструючи заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме: револьвер «ALFAmodel 420», з патронами до нього, здійснив розбійний напад на фармацевта ОСОБА_7, в ході чого висловив вимогу передачі йому грошових коштів з касового апарату, а також здійснив постріл в область руки ОСОБА_7

Подолавши таким чином волю до опору потерпілої ОСОБА_7, ОСОБА_2 застосувавши насильство, яке є небезпечним для здоров'я особи, яка зазнала нападу, а також погрози застосування такого насильства, заволодів грошовими коштами в сумі 3 000 грн., що належать ТОВ «Аптекарь».

Після цього ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, а грішми розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Аптекарь» матеріальні збитки на вказану суму.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1412/е від 21.10.2013 року у потерпілої ОСОБА_7 виявлене сліпе кульове поранення верхньої третини правого передпліччя. Вхідний отвір рана розміром 3 х 3 мм, рановий канал закінчується в м'яких тканинах чужорідним тілом кульовидної форми.

Крім того ОСОБА_2 28.07.2013 приблизно о 19 год. 10 хв., діючи з корисливих мотивів, з метою вчинення розбійного нападу, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, зайшов до приміщення аптеки №101 КП «Фармація», розташованої за адресою: пр. Возз'єднання, 6 в м. Києві.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 відкрито демонструючи заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме: револьвер «ALFAmodel 420», виробництва Чехії з патронами до нього, вчинив розбійний напад на фармацевта ОСОБА_8, та висловлюючи погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, вимагав від неї передачі грошових коштів з касового апарату.

В свою чергу ОСОБА_8 сприйнявши погрози з боку ОСОБА_2, як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, заховалася в підсобному приміщенні аптеки, а ОСОБА_2 злякавшись з місця вчинення злочину втік.

ОСОБА_2 29.07.2013 року приблизно о 21 годин 05 хвилин, з метою вчинення розбійного нападу, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, прибув до аптеки №38 «Віталюкс» по вул. Драгоманова, 1-А в м. Києві.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторний розбійний напад, ОСОБА_2 приблизно о 21 год. 10 хв. зайшов до вищевказаної аптеки, де демонструючи заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме: револьвер «ALFAmodel 420», виробництва Чехії з набоями до нього, приготовлений для цієї мети, вчинив розбійний напад на фармацевта ОСОБА_9 та висловлюючи погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, вимагав від нього передачі грошових коштів з касового апарату.

Подолавши таким чином волю останнього до опору, ОСОБА_2 погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я особи, що зазнала нападу, заволодів грошовими коштами в сумі 588 гривень, що належали ТОВ «Віталюкс». Після цього ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, а розпорядившись грішми на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Віталюкс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

ОСОБА_2 31.07.2013 року приблизно о 21 год. 47 хв., діючи з корисливих мотивів, з метою вчинення розбійного нападу, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, прибув до аптеки №2 ТОВ «Об'єднання «Укрфарм», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Празька, 3.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 в цей же день, о 21 год.55 хв. зайшов до приміщення аптеки де демонструючи заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме: револьвер «ALFAmodel 420», виробництва Чехії з набоями до нього, з метою безперешкодного вчинення та реалізації злочинного наміру, скоїв розбійний напад на фармацевта ОСОБА_10 та висловив при цьому вимогу передачі йому грошових коштів з касового апарату.

ОСОБА_10 перебуваючи у приміщенні один, сприйняв протиправні дії ОСОБА_2 як реальні, небезпечні для свого життя та здоров'я і злякавшись погроз останнього, сприйняв пістолет яким йому погрожував ОСОБА_2 за справжній та передав грошові кошти в сумі 2 663 грн.

Подолавши таким чином волю до опору потерпілого, ОСОБА_2 застосовуючи погрози насильства, які є небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, заволодів грошовими коштами в сумі 2 663 грн., що належать ТОВ «Об'єднання «Укрфарм», розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.

ОСОБА_2 03.08.2013 року приблизно о 21 годині 55 хв., діючи з корисливих мотивів, з метою вчинення розбійного нападу, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, підійшов до приміщення аптеки «Вітамін», що розташована по проспекту Лісовому, 14 літера «А» в місті Києві.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 в цей же день біля 22 год. 00 хв. увійшов до приміщення вказаної аптеки де демонструючи заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме: револьвер «ALFAmodel 420», виробництва Чехії з набоями до нього, з метою безперешкодного вчинення та реалізації злочинного наміру, вчинив розбійний напад на фармацевта ОСОБА_11 та висловив при цьому вимогу передачі йому грошових коштів з касового апарату.

ОСОБА_11, перебуваючи у приміщенні одна, сприйняла протиправні дії ОСОБА_2 як реальні, небезпечні для свого життя та здоров'я, злякавшись погроз останнього, сприйняла пістолет яким погрожував ОСОБА_2 як справжній та передала йому грошові кошти. Подолавши таким чином волю до опору потерпілої, ОСОБА_2 застосовуючи погрози насильства, які є небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, заволодів майном, що належить ТОВ «Вітамінка», а саме: грошовими коштами в сумі 6750 гривень.

Після цього, ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном, розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2, 10.08.2013 року, приблизно о 21 год. 10 хв., діючи з корисливих мотивів, з метою вчинення розбійного нападу, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, прибув до аптеки № 5, «Вітамін», по вул.Василя Стуса, 9 в місті Києві.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, в цей же день біля 21 год. 13 хв. через вхідні двері, зайшов до приміщення вказаної аптеки, після чого демонструючи заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме: револьвер «ALFAmodel 420», виробництва Чехії з набоями до нього, з метою безперешкодного вчинення та реалізації злочинного наміру, здійснив розбійний напад на фармацевта ОСОБА_12 та висловив при цьому вимогу передачі йому грошових коштів з касового апарату.

ОСОБА_12 перебуваючи у приміщенні одна, сприйняла протиправні дії ОСОБА_2 як реальні, небезпечні для свого життя та здоров'я, злякавшись погроз останнього, сприйняла пістолет яким ОСОБА_2 погрожував їй як справжній, відкрила касовий апарат та передала йому грошові кошти.

Подолавши таким чином волю до опору потерпілої, ОСОБА_2 застосовуючи погрози насильства, які є небезпечними для здоров'я особи, яка зазнала нападу, заволодів майном, а саме: грошовими коштами в сумі 2 530 гривень, які належать ТОВ «Вітамінка» (код ЄДРПОУ 37606171), чим завдав вказаному товариству матеріальної шкоди на зазначену суму.

ОСОБА_2 15.08.2013 року приблизно о 21 год. 40 хв., діючи з корисливих мотивів, з метою вчинення розбійного нападу, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, прибув до приміщення аптеки №31 ТОВ «Віталюкс», розташованої за адресою: вул. Серафімовича, 7-А в місті Києві.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 в цей же день, о 21 год. 45 хв. через вхідні двері, зайшов до приміщення вказаної аптеки, після чого демонструючи заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме: револьвер «ALFAmodel 420», виробництва Чехії з набоями до нього, з метою безперешкодного вчинення та реалізації злочинного наміру, вчинив розбійний напад на фармацевта ОСОБА_13 та висловив при цьому вимогу передачі йому грошових коштів з касового апарату.

Потерпіла ОСОБА_13 перебуваючи у приміщенні одна, сприйняла протиправні дії ОСОБА_2 як реальні, небезпечні для свого життя та здоров'я, злякавшись погроз останнього, сприйняла пістолет яким ОСОБА_2 погрожував їй як бойовий, відкрила касовий апарат та передала йому наявні грошові кошти. Подолавши таким чином волю до опору потерпілої, ОСОБА_2 застосовуючи погрози насильства, яке є небезпечним для здоров'я особи, заволодів грошовими коштами в розмірі 487 грн., що належать ТОВ «Віталюкс».

Після цього ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Віталюкс» матеріальні збитки на вказану суму.

ОСОБА_2 17.08.2013 року приблизно о 20 годин 10 хв. діючи з корисливих мотивів, з метою вчинення розбійного нападу, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, прибув до приміщення аптеки ТОВ «Фарма Нова», розташованої по вул. Урлівська, 30 в місті Києві.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 в цей же день, приблизно о 20 год. 16 хв. через вхідні двері, зайшов до приміщення вказаної аптеки, де демонструючи заздалегідь приготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме: револьвер «ALFAmodel 420», виробництва Чехії з набоями до нього, з метою безперешкодного вчинення та реалізації злочинного наміру, вчинив розбійний напад на директора ТОВ «Фарма Нова», ОСОБА_14 висловивши при цьому вимогу передачі йому грошових коштів з касового апарату.

Потерпіла ОСОБА_14 перебуваючи у приміщенні одна, сприйняла протиправні дії ОСОБА_2 як реальні, небезпечні для свого життя та здоров'я, злякавшись погроз останнього, сприйняла пістолет яким ОСОБА_2 погрожував їй як справжній, відкрила касовий апарат та передала йому грошові кошти. Подолавши таким чином волю до опору потерпілої, ОСОБА_2 застосовуючи погрози насильства, які є небезпечним для здоров'я особи, заволодів грошовими коштами в сумі 500 гривень, що належать ТОВ «Фарма Нова».

Після цього ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік та розпорядився грішми на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Фарма Нова».

ОСОБА_2 17.08.2013 року приблизно о 21 год. 30 хв., з метою реалізації і скоєння злочину проти власності, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, прибув до аптеки № 25 ТОВ «Аптекарь», по вул. Серафімовича, 13-А в місті Києві, де став спостерігати за приміщенням аптеки, відсутністю сторонніх осіб, для подальшої реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння чужим майном, таким чином визначився з об'єктом злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розбійний напад, ОСОБА_2 17.08.2013 року приблизно о 21 год. 45 хв. перебуваючи за адресою: місто Київ, вул. Серафімовича, 13-А, зайшов до приміщеня вказаної аптеки, де встановив, що у приміщенні є лише дві жінки, працівники аптеки, які виконували функції продавців непродовольчих товарів ОСОБА_15 та ОСОБА_16, та відсутні сторонні особи, які б могли завадити йому у скоєнні злочину. Після цього ОСОБА_2 маючи при собі заздалегідь приготовлений ним револьвер «ALFAmodel 420» № НОМЕР_1 калібру 4 мм під патрон Флобера, виготовлений промисловим способом у Чехії та патрони калібру 4 мм, промислового виробництва (фірма «SellserBellot», виготовлені промисловим способом у Чехії), дістав рукою з кишені свого одягу вказаний револьвер та направив його на потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16, вчинивши розбійний напад, при цьому висловив погрози застосування зброї та вимогу передати йому грошові кошти з касових апаратів.

ОСОБА_15 та ОСОБА_16 перебуваючи у приміщені одні, сприйняли протиправні дії ОСОБА_2 як реальну загрозу для життя та здоров'я, боячись погроз останнього щодо застосування зброї по відношенню до них, у разі відмови передати йому грошові кошти.

Потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_16, перебуваючи під психологічним тиском, через погрозу застосування до них насильства, будучи подавленими, не маючи можливості протистояти злочину або чинити опір, піддались вимогам ОСОБА_2 та передали йому грошові кошти в сумі 300 гривень, що належать ТОВ «Аптекарь».

Таким чином ОСОБА_2, шляхом нападу, з метою заволодіння чужим майном, при вчиненні активних, протиправних дій, поєднаних з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоровья людини, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, подавивши волю потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 до опору, заволодів грошовими коштами в сумі 300 гривень із аптеки № 25, що належать ТОВ «Аптекарь».

Після цього ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, маючи можливість розпорядитись грошовими коштами на свій власний розсуд, однак в подальшому був затриманий працівниками міліції біля будинку № 3 по вул. Бучми в м. Києві.

Крім того ОСОБА_2, будучи особою, яка вчинила ряд розбійних нападів, та відносно якого проводились заходи, щодо його встановлення та затримання, з метою попередження вчинення ним інших злочинів, 17.08.2013, приблизно о 21 год. 50 хв., будучи викритим працівниками міліції на місці злочину у приміщенні аптеки № 23 ТОВ «Аптекарь» по вул. Серафімовича, 13-А в місті Києві, намагаючись втекти з місця злочину, вчинив новий злочин проти авторитету органів державної влади, а саме: насильство щодо працівника правоохоронного органу при наступних обставинах:

Так, 17.08.2013 року приблизно о 20 год. інспектор патрульної служби Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві, старший сержант міліції ОСОБА_17 у форменому одязі заступив на службу в піший патруль маршруту № 841 по охороні громадського порядку на території Дніпровського району міста Києва, екіпірований табельною вогнепальною зброєю та спеціальними засобами.

Також, цього ж дня, в цей же час, біля будинку № 13-А по вул. Серафімовича в місті Києві перебували ст. оперуповноважений ВКР Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві майор міліції ОСОБА_18 та оперуповноважений ВКР Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_19, які згідно доручень та планів-розрахункуДніпровського РУ ГУМВС України в містіКиєві №148 від 02.08.2013 та ГУМВС України в містіКиєві №1/6184 від 17.08.2013 здійснювалипрофілактичні заходи, щодопопередження та розкриття розбійних нападів на аптеки в м. Києві де виконували свої службові обов'язки.

17.08.2013 приблизно о 21 год. 50 хв., ОСОБА_18 у приміщені аптеки № 23 ТОВ «Аптекарь» по вул. Серафімовича, 13-А в м. Києві, був помічений невідомий чоловік, дії якого вказували на вчинення ним злочину у приміщенні аптеки, про що він відразу повідомив ОСОБА_19 та ОСОБА_17

Таким чином, злочинні дії ОСОБА_2 були виявлені працівниками міліції.

З метою зупинення подальших та можливих злочинних дій ОСОБА_2, в той час, коли працівники аптеки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вибігли з вказаного приміщення злякавшись подальших та можливих насильницьких дій з боку нападника, який вчинив відносно них злочин, заволодівши грошовими коштами ТОВ «Аптекарь», з метою його затримання, швидко забігли у приміщення аптеки № 23 ТОВ «Аптекарь», з вимогами до ОСОБА_2 зупинитись та виконати їх вимоги, щодо затримання.

Однак, ОСОБА_2, усвідомлюючи, що його викрили під час вчинення ним розбійного нападу на місці злочину, утримуючи при собі грошові кошти, якими він заволодів, що належали ТОВ «Аптекарь» в сумі 300 гривнень, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, почав тікати в сторону запасного виходу з приміщення аптеки, через вхідні двері якого вибіг на вулицю незважаючи на законні вимоги працівників міліції зупинитись і виконати їх команди.

Так, у відповідності до п. 2 ст.10 Закону України «Про міліцію» серед основних обов'язків працівника міліції є виявлення, припинення та запобігання кримінальних правопорушень.

Працівники міліції ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19, виконуючи функції щодо затримання особи, яку застали на місці та під час вчинення злочину, стали бігти слідом за ОСОБА_2, переслідуючи останнього, намагаючись наздогнати та затримати.

ОСОБА_2, діючи умисно, з метою уникнення затримання, помітивши, що відстань до нього скорочується, призупинився та маючи при собі заздалегідь приготовлений ним револьвер «ALFAmodel 420» № НОМЕР_1 калібру 4 мм під патрон Флобера, виготовлений промисловим способом у Чехії та патрони калібру 4 мм, промислового виробництва (фірма «SellserBellot», виготовлені промисловим способом у Чехії, тримаючи револьвер у руці, з відстані близько 7 метрів здійснив біля 5-6 прицільних пострілів, один з яких влучив в область живота інспектору патрульної служби ОСОБА_17

Незважаючи на вказане та на вимогу співробітників міліції зупинитись, ОСОБА_2 маючи намір втекти, продовжив бігти та прослідкувавши ще біля 10 метрів у вказаний день о 22 год. був затриманий працівниками міліції по вул. Бучми, 3 в м. Києві.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №1411/е від 28.08.2013 року у потерпілого ОСОБА_17 виявлені наступні тілесні ушкодження:

- синець передньої поверхні живота справа у нижній третині та садно розташоване на його фоні розміром 0,3 х 0,3 см., відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров'я).

Згідно висновку судово - балістичної експертизи № 271 від 02.09.2013 у ОСОБА_2 виявлено та вилучено револьвер модели «ALFAmodel 420» № НОМЕР_1 калібру 4 мм під патрон Флобера, виготовлений промисловим способом у Чехії, придатний для стрільби, два патрони Флобера кільцевого запалення калібру 4 мм, промислового виробництва фірми «SellserBellot», Чехія, придатні для стрільби, та сімь стріляних патронів Флобера кільцевого запалення калібру 4 мм, промислового виробництва, фірми SellserBellot», Чехія.

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 1/20-ВТ від 26.09.2013 у ОСОБА_2 виявлено та вилучено предмет, який конструктивно складається з трьох циліндрів виготовлених з пластмаси білого кольору. Поверхня кожного з циліндрів повністю обмотана ізоляційною стрічкою. Циліндри з'єднані між собою по довжині, один до одного, шляхом обмотування за допомогою ізоляційної стрічки. До корпуса з'єднаних між собою трьох циліндрів за допомогою ізоляційної стрічки прикріплено предмет прямокутної форми виготовлений з пластмаси чорного кольору який нагадує електронний часовий механізм з електронним таблом.

В нижній частині корпуса електронного часового механізму є три кнопки овальної форми розташовані під кутом.

З під нижньої частини електронного часового механізму відходять три пластикатні гнучкі трубки червоного, фіолетового та зеленого кольорів, діаметром 2 мм, які закріплені в верхній боковій поверхні циліндру № 1 за допомогою ізоляційної стрічки.

За зовнішнім виглядом, конструктивними особливостями, та за відсутністю основних елементів притаманних саморобному вибуховому пристрою (засобу підриву, працюючого виконавчого механізму для передачі початкового імпульсу на засіб підриву, вибухової речовини) виготовлений саморобним способом, не містить вибухової речовини, та не відноситься до вибухових пристроїв.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1, 2, ст. 345, ч. 2 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині ОСОБА_2 просить суд не допитувати потерпілих та свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_2 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ОСОБА_2 не оспорюються, зміст даної статті йому роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Таким чином дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за: ч. 1 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій); ч. 2 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу /розбій/ вчинений особою, яка раніше вчинила розбій; ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, є його щире каяття, активне сприяння в розкриттю злочину та часткове відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 не виявлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, думку потерпілих, які просять призначити мінімальне покарання та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Цивільні позови ОСОБА_13, ТОВ «Фарма Нова», ТОВ «Вітамінка» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1, 2, ст. 345, ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 187 ч. 1 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ст. 187 ч. 2 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ст. 345 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню у виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду в сумі 600 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фарма Нова» матеріальну шкоду в сумі 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вітамінка» матеріальну шкоду в сумі 9280 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 18088 гривень 32 копійки.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: