Справа №:105/3871/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Холкіна Г.І.

№ провадження:22-ц/190/7585/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

18.12.2013 м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21 жовтня 2013 року

в с т а н о в и в :

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21 жовтня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції змінити в частині стягнення суми матеріальної шкоди, зменшивши її розмір.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2013 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з тих підстав, що при її поданні заявником не сплачено судовий збір, та заявнику надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копія ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим була надіслана на адресу заявника і як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, вручена особисто ОСОБА_4, 2 грудня 2013 року (а.с. 93).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України п'яти денний строк спливає 7 грудня 2013 року.

Проте, ні у встановлений судом строк, ні до теперішнього часу заявником не надано квитанцію про сплату судового збору або інші документи, що свідчать про звільнення від сплати судового збору, тобто вимоги апеляційного суду не виконано, недолік апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

СуддяО. Г. Адаменко