СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 901/2941/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Гонтаря В.І.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Рябоконь Розалії Фридрихівни

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2941/13

за позовом Крафт (Мініної) Ірини Вікторівни (вул. Юбілейна, 10, кв.11,Совхозне,Красноперекопський район, Автономна Республіка Кр,96022)

Рябоконь Розалії Фридрихівни (вул. Юбілейна, 10, кв.11,Совхозне,Красноперекопський район, Автономна Республіка Кр,96022)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аквилон" (вул. Калініна, буд.38,Алупка,Ялта,98676)

Виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)

3-ті особи : 1)Самохвалова Ірина Анатоліївна (вул. Сурікова, 12, кв.9,Алупка,Ялта,98676)

2)Кістра Михайло Іванович (вул. Погребняка, 12, кв.57,Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50000)

3)Волков Олександр Павлович (вул. Ньютона, 6, кв.152,Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50000)

4)Пучко Валентина Степанівна (2-мікрорайон, 44, кв.60,Ладижин,Тростянецький район, Вінницька область,24320)

про визнання недійсними протоколу, договору та визнання недійсними змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2941/13 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Рябоконь Розалія Фридрихівна звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить призначити по справі проведення почеркознавчої судової експертизи та зазначене рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2013 року у справі №901/2941/13 розгляд справи відкладено на 22 січня 2014 року.

Однак при виготовленні тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2013 року у справі №901/2941/13 з причин технічного характеру було допущено помилку, а саме зазначений невірний номер статті.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного судова колегія вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2013 року у справі №901/2941/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2013 року у справі №901/2941/13 та викласти її у наступній редакції, зазначивши правильний номер статті:

" Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України... "

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.І. Гонтар

В.М. Плут

Розсилка:

1. Крафт (Мініна) Ірина Вікторівна (вул. Юбілейна, 10, кв.11,Совхозне,Красноперекопський район, Автономна Республіка Кр,96022)

2.Рябоконь Розалія Фридрихівна (вул. Юбілейна, 10, кв.11,Совхозне,Красноперекопський район, Автономна Республіка Кр,96022)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквилон" (вул. Калініна, буд.38,Алупка,Ялта,98676)

4.Виконавчий комітет Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)

5.Самохвалова Ірина Анатоліївна (вул. Сурікова, 12, кв.9,Алупка,Ялта,98676)

6.Кістра Михайло Іванович (вул. Погребняка, 12, кв.57,Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50000)

7.Волков Олександр Павлович (вул. Ньютона, 6, кв.152,Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50000)

8.Пучко Валентина Степанівна (2-мікрорайон, 44, кв.60,Ладижин,Тростянецький район, Вінницька область,24320)