ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
24 грудня 2013 року Справа № 913/3029/13
Провадження № 29/913/3029/13
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Ювілейне м. Луганськ
про стягнення 188 631 грн. 74 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.
секретар судового засідання Губарева М.В.
у засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_4, представник за довіреністю № 2116 від 18.10.2013;
від відповідача - ОСОБА_5, представник за довіреністю № 1883 від 12.12.2013.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обставини справи: 05.11.2013 (дата штемпелю на поштовому конверті) Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2, позивач у справі) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом від 05.11.2013 до Фізичній особи - підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3, відповідача у справі) про стягнення з останньої заборгованості в сумі 188 631 грн. 74 коп. за договором купівлі - продажу № 10 від 01.01.2013.
Позивач з посиланням на норми статей 11, 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 629, 712, 846 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частину 2 статті 218 Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо оплати отриманого товару на загальну суму 188 631 грн. 74 коп. за видатковими накладними: № 1295 від 13.02.2013 на суму 22 137,51 грн., № 1506 від 20.02.2013 на суму 22 802,11 грн., № 1718 від 27.02.2013 на суму 23 620,91 грн., № 1961 від06.03.2013 на суму 25 626,74 грн., № 2219 від 13.03.2013 на суму 22 025,54 грн., № 2415 від 20.03.2013 на суму 22 052,45 грн., № 2633 від 27.03.2013 на суму 21 206,53 грн., № 2868 від 03.04.2013 на суму 7 902,35 грн., № 3088 від 10.04.2013 на суму 11 054,91 грн., № 3314 від 17.04.2013 на суму 10 202,69 грн.
Представник позивача скористався правом участі у судовому засіданні, але вимоги суду не виконав, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3) відповідач у справі, надав відзив на позов від 21.12.2013, в якому не визнає вимоги позивача та вважає їх необґрунтованим, оскільки позивачем не надано належних доказів того, що відповідачем було прострочено виконання зобов'язань за договором купівлі - продажу № 10 від 01.01.2013.
Відповідач, зокрема, зазначив, що укладений договір купівлі - продажу № 10 від 01.01.2013 не містить інформації стосовно реквізитів для оплати товару, не містять такої інформації і видаткові накладні надані позивачем.
Крім того, представник відповідача у судовому засіданні усно повідомив, що відповідач перерахував грошові кошти в загальній сумі 228 000 грн. 00 коп. на реквізити вказані ФОП ОСОБА_2, позивачем у справі, та за заявою від 24.12.2013 надав копії квитанцій про перерахування ФОП ОСОБА_3 коштів на поповнення карткового рахунку ОСОБА_6, як доказ оплати за отриманий товар за договором купівлі - продажу № 10 від 01.01.2013.
Представник відповідача також за заявою від 24.12.2013 надав документи на підтвердження правового статусу ФОП ОСОБА_3, копії яких залучені до матеріалів справи.
Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке задовольняється судом з наступних підстав.
Відповідно до статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Позовна заява, що розглядається надійшла до господарського суду Луганської області 08.11.2013, отже строк вирішення даного спору закінчується 08.01.2014.
Враховуючи викладене строк розгляду справи слід продовжити до 23.01.2014 включно.
Враховуючи зазначене, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись статтями 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Строк розгляду справи № 913/3029/13 продовжити на 15 днів - до 23.01.2014 включно.
2. Розгляд справи № 913/3029/13 відкласти на 20.01.2014 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325.
4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; при наявності - докази часткового /повного/ погашення заявленої до стягнення суми боргу - належним чином засвідчені копії (банківські виписки, касові ордера тощо) - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; прийняти участь у звіренні розрахунків, акт звірки надати суду, в якому відобразити видаткові накладні та докази їх оплати (платіжні документи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача надати: при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу - відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином засвідчені копії до справи; за своєю ініціативою разом з позивачем здійснити звірення розрахунків, акт звірки надати суду, в якому відобразити видаткові накладні та докази їх оплати (платіжні документи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко