УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1585/13Головуючий суду першої інстанції:Балема Т.Г.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"11" листопада 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Нижньогірського суду АР Крим від 28 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Нижньогірської районної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з нею,

в с т а н о в и Л А:

Ухвалою Нижньогірського районного суду від 17 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 було залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог п.п. 2,5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою Нижньогірського районного суду від 28 жовтня 2013 року у зв'язку із невиконанням ухвали суду від 17.10.2013 року, позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа - Служба у справах дітей Нижньогірської районної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з нею визнано неподаною та повернуто позивачам.

На вказану ухвалу суду позивачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, але апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції судовий збір оплачуються в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, таким чином апелянтом у даному випадку повинно було сплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачена сума судового збору в розмірі 114, 70 грн., але не на той розрахунковий рахунок.

Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами: банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь; МФО 824026; номер рахунку 31214206780024; отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія); ЄДРПОУ 37986011; код бюджетної класифікації 22030001; найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.

Таким чином, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297 та статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Нижньогірського суду АР Крим від 28 жовтня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку:

- сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. на відповідний рахунок.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя О.В.Самойлова