ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 грудня 2013 року Справа № 827/3181/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Гавура О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі про визнання дій незаконними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Зокрема, позивач просив: визнати дії ВДВС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі стосовно відкриття виконавчого провадження незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2013 року.

Частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою, яка підписана представником позивача ОСОБА_2

У якості документів, що підтверджують повноваження представника, ОСОБА_1 надала довіренність від 04.01.2013, яка засвідчена камерційним директором ТОВ "Глас Трейд".

Суд, перевіривши повноваження ОСОБА_2 у якості представника позивача на відповідність вимогам статей 56 - 58 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшов до висновку, що вказана особа не може бути допущена до участі у справі як представник позивача з огляду на таке.

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

У даному випадку повноваження представника позивача мають бути підтвердженні, відповідно до частини четвертої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, довіреністю фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Таким чином, у матеріалах справи відсутня позовна заява, підписана особисто позивачем, або його повноважним представником.

Згідно ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 18, пунктом 4 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі про визнання дій незаконними та скасування постанови повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис О.В. Гавура

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Гавура