Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
Справа № 2а-1981/11/0110
25.10.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Єланської О.Е. ,
Кучерука О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи 2а-1981/11/0110
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим (вул. Р. Люксембург, 20,Кіровське,Кіровський район, Автономна Республіка Крим,97300)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 20.09.11 позовні вимоги задоволені частково.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.01.13 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим - залишено без задоволення, постанову Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 20.09.11 у справі № 2а-1981/11/0110 - залишено без змін.
22.05.2013 вх. №7227 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заяваУправління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в судовому рішенні описки.
10.10.2013 вх. №104 на запит суду справа № 2а-1981/11/0110 надійшла на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині зазначеної ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2013 року допущена описка в зазначенні позивача, а саме: замість "ОСОБА_2" помилково зазначено "ОСОБА_2".
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2013 в зазначенні позивача, а саме: замість "ОСОБА_2", зазначити вірно - "ОСОБА_2".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя підпис М.В. Кукта
Судді підпис О.Е.Єланська
підпис О.В.Кучерук
З оригіналом згідно
Суддя М.В. Кукта