ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/7515/13-a

категорія 8.2

09 грудня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А.,

при секретарі - Антощук Є.С.,

за участю представника позивача Барановського І.І. та представника відповідача Дячка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Євроклін" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування рішення та зобов'язання видати свідоцтво платника єдиного податку,-

встановив:

Приватне підприємство "Євроклін" (далі - ПП "Євроклін") звернулося до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило скасувати рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (далі - Коростенська ОДПІ) від 29.10.2013 року № 3965/15-1 та зобов'язати відповідача видати свідоцтво платника єдиного податку із ставкою податку у розмірі 3% від доходу. В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем неправомірно прийнято рішення про відмову в застосуванні спрощеної системи оподаткування та видачу свідоцтва платника єдиного податку в розмірі 3% від доходу, оскільки п.п.298.1.2. п.298.1. ст.298 ПК України не визначає, які саме дні маються на увазі - робочі чи календарні. А тому посилання відповідача на те, що підприємство пропустило 10-денний строк для звернення про застосування спрощеної системи оподаткування та видачу свідоцтва платника єдиного податку в розмірі 3% від доходу є необґрунтованим.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив та просив відмовити в задоволенні позову за безпідставністю. Пояснив, що відмова в видачі свідоцтва платника єдиного податку ПП "Євроклін" є правомірною та відповідає нормам Податкового кодексу України.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.10.2013 року зареєстровано ПП "Євроклін".

23.10.2013 року ПП "Євроклін" подало заяву до Коростенської ОДПІ про застосування спрощеної системи оподаткування та видачу свідоцтва платника єдиного податку в розмірі 3% від доходу.

29.10.2013 року Коростенська ОДПІ направила позивачу лист № 3965/15-1 (а.с.7) про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку, мотивуючи свою відмову пропуском 10-денного строку з дня державної реєстрації позивача для обрання спрощеної системи оподаткування, посилаючись на абз.2 п.п.298.1.2 п.298.1 ст.298 Податкового кодексу України.

Правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку встановлюються нормами глави І розділу ХІV Податкового кодексу України "Спрощена система оподаткування, обліку та звітності".

Відповідно до п.291.2. ст.291 Податкового кодексу України (далі - ПК України) спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Відповідно до п.298.1. ст.298 ПК України порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування здійснюється відповідно до підпунктів 298.1.1 - 298.1.4 цієї статті.

Згідно п.п.298.1.1. п.298.1. ст.298 ПК України для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає до контролюючого органу заяву.

Так, абз.2 п.п.298.1.2. п.298.1. ст.298 ПК України передбачено, що зареєстровані в установленому законом порядку суб'єкти господарювання (новостворені), які протягом 10 днів з дня державної реєстрації подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для третьої - шостої груп, вважаються платниками єдиного податку з дня їх державної реєстрації.

Аналізуючи вищенаведені норми, суд приходить до висновку про те, що заява щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку може бути подана протягом 10 календарних днів з дня державної реєстрації.

Отже, звертаючись 23.10.2013 р. із заявою щодо обрання спрощеної системи оподаткування до відповідача, позивач дійсно пропустив 10-денний строк, який закінчився 21.10.2013 р. А тому, Коростенською ОДПІ правомірно було відмолено у видачі свідоцтва платника єдиного податку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відстуність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст.71, 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволенні позову приватного підприємства "Євроклін" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування рішення та зобов'язання видати свідоцтво платника єдиного податку.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В.А. Панкеєва