ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03 квітня 2012 р.Справа № 2а-553/12/0170/26
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія АР Крим
до Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"
про стягнення,
за участю представників:
від позивача - Шатковський Ярослав Олегович, довіреність № 01-11 від 04.01.12р., паспорт серії НОМЕР_1;
від відповідача - Мазур Олександр Анатолійович, паспорт серії НОМЕР_2; Облетова Галина Василівна, паспорт серії НОМЕР_3.
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" про 313647,90 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.02.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні 03.04.2012 року представники позивача та відповідача надали клопотання про зупинення провадження у справи до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі № 2а-587/08/0170, у зв'язку з тим, що обидві справи пов'язані між собою та розгляд справи № 2а-553/12/0170/26 залежить від результатів розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі № 2а-587/08/0170.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням клопотання сторін суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2а-587/08/0170.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-553/12/0170/26 до розгляду Вищим адміністративним судом України скарги на судове рішення справі № 2а-587/08/0170.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду Вищим адміністративним судом України скарги на судове рішення справі № 2а-587/08/0170.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Петренко В.В.