ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
18 листопада 2013 р. Справа № 802/4368/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач не сплатив (не перерахував) або несвоєчасно сплатив (несвоєчасно перерахував) штрафні санкції та пеню на рахунок управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1324 грн. 54 коп.
Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.
Відповідач у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень на адресу суду не направив, хоча копія ухвали про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 30 жовтня 2013 року отримана ним 05 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши адміністративну справу, керуючись вимогами статті 183-2 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Як свідчать матеріали справи, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Факт заборгованості відповідача перед управлінням підтверджується рішенням №258 від 24 травня 2013 року (а.с. 06).
Беручи до уваги те, що заборгованість в розмірі 1324 грн. 54 коп. відповідачем у встановлені строки не сплачено, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі (р/р 25609323630203 в безбалансовому відділенні ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 302076, код ЄДРПОУ 24901713) заборгованість в розмірі 1324 (одна тисяча триста двадцять чотири) гривні 54 копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович