Справа № 3-11333/08                                                                                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ    У К Р А Ї Н И

20 червня 2008 року                                                                                                    м.Чернівці

        Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці   С.О.Волошин розглянувши  адміністративну  справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався., за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

                                                   в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1, 22.05.2008 року о 20.00 год. знаходячись АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось в тому, що він повернувшись додому, не застав неповнолітньої доньки вдома, а дружина не бажала повідомити її місце знаходження,  вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якого кричав та виражався нецензурними словами, чим порушив ст. ст.173-2 ч. 1 КпАП України.

В суді адмінправопорушник вину визнав повністю та пояснив, що бажає виховати доньку правильно, але вона бажає гуляти допізна, через що і виникають суперечки.

            Вина адмінправопорушника підтверджується протоколом усної заяви, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1  КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну  відповідальність, але враховуючи, що адмінправопорушник ОСОБА_1  вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним, його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, провадження в справі закрити і обмежитись усним зауваженням..

Керуючись ст. ст. 22,  284 КпАП України, -        

                                                   п о с т а н о в и в:

            Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1  КпАП України  закрити у зв'язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

         Постанова оскарженню не підлягає. 

        Суддя: