Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
Справа № 2а-4113/11/0118-н
17.06.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Кобаля М.І. ,
Лядової Т.Р.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 2а-4113/11/0118-н
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95013)
про зобов'язання провести перерахунок пенсії
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2011 адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволено.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач надав на адресу суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2011, та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим задоволено, постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2011 у справі № 2а-4113/11/0118 скасовано, прийнято нову постанову, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.
На адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якій ставиться питання про прийняття заяви до провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обсавинами, скасування рішення та прийняття нового, яким залишити постанову суду першої інстанції без змін.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 у справі № 2а-4113/11/0118 залишено без задоволення.
28.05.2013 Вх. № 3798/13 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 за нововиявленими обставинами.
Ухвалами Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2013 відкрито апеляційне провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.11.11 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 у справі №2а-4113/11/0118 та призначено розгляд заяви на 10.09.2013 о 09:40 год.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 призначено розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Судова колегія встановила, що у зв'язку з комп'ютерним збоєм в програмно-апаратному комплексі "Діловодство суду", в ухвалах Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2013 було допущено ряд помилок, а саме:
- в частині зазначення дати ухвал замість "29.05.13" помилково зазначено "27.06.13";
- у вступній та резолютивній частинах ухвал в частині зазначення складу суду, помилково зазначено учасника колегії «Кучерука О.В.» замість «Кобаля М.І.»;
- у резолютивній частині ухвал, в частині зазначення дати слухання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, замість « 23.07.2013 о 09:40 год.» помилково зазначено « 10.09.2013 о 09:40 год».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2013, вказавши вірно:
1. дату ухвали про закінчення підготовки та призначення заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду - « 29.05.2013»;
2. склад колегії суддів - «головуючого судді Кукти М.В., суддів Кобаля М.І., Лядової Т.Р.»;
3. дату слухання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами - « 23.07.2013 о 09:40 год.»
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя підпис М.В. Кукта
Судді підпис М.І. Кобаль
підпис Т.Р.Лядова
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.В. Кукта