Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-11512/11/0117

07.05.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кукти М.В.,

суддів Єланської О.Е. ,

Кучерука О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Саки Автономної Республіки Крим на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Щербіна Д.С. ) від 11.10.11 у справі № 2а-9532/11/0117

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України у м. Саки Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, б. 41,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 11.10.11 позовні вимоги задоволені частково.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим - залишено без задоволення, постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 11.10.11 у справі № 2а-9532/11/0117 - залишено без змін.

19.04.2013 вх. № 5925 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Саках та Сакському районі АР Крим надійшло клопотання в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи, в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 11.01.2013 допущено описку в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення, помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим".

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 11.01.2013 допущено описку в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення, помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим", суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме:

зазначити в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2013 найменування заявника апеляційної скарги: "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим" замість "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки".

Керуючись статтями 160, 169, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2013 описку, зазначити найменування заявника апеляційної скарги: "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим" замість "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки".

2. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим - залишити без задоволення. "

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис М.В. Кукта

Судді підпис О.Е.Єланська

підпис О.В.Кучерук

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.В. Кукта