ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.12.2013 Справа № 907/1275/13

Суддя господарського суду Закарпатської області Н.М. Ващиліна,

розглянувши матеріали

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Закарпатської філії

до арбітражного керуючого ОСОБА_1

про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення його з-під арешту,

ВСТАНОВИВ,

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Із поданих позивачем матеріалів вбачається, що в позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги, з яких майнова - про визнання права власності, та немайнова - звільнення його з-під арешту.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1147,00 грн.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (п. 2.2.1. постанови пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21 лютого 2013 року).

До позовної заяви заявником долучено платіжне доручення №979 від 17.12.13 на суму 1147,00 грн., тобто заявником оплачено судовий збір тільки за розгляд немайнової вимоги; та відсутній доказ сплати заявником суми судового збору по вимозі про визнання права власності.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що сторонами в судовому процесі в розумінні Господарського процесуального кодексу можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього кодексу - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Позов заявлено до арбітражного керуючого ОСОБА_1, статус якого як суб'єкта підприємницької діяльності не підтверджено.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву №1183 від 18.12.2013 і додані до неї документи на 40 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Н.М. Ващиліна