Судове рішення #34396017

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================


УХВАЛА

про порушення провадження у справі


20 грудня 2013 року Справа № 915/2247/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№25016/13


за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївбудмеханізація» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, код ЄДРПОУ 01273125)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська будівельна компанія» (юридична адреса: 73000, м. Херсон, вул. Ворошилова, 23, кв. 146; адреса, вказана позивачем: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 25, оф. 305; код ЄДРПОУ 32725254)

про: витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення 14256 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.



Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.


2. Розгляд справи призначити на "21" січня 2014 р. о 15:00.


Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).


3. Зобов'язати надати до суду в строк до 17.01.2014р:


позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу за юридичною адресою: 73000, м. Херсон, вул. Ворошилова, 23, кв. 146;

- письмові пояснення щодо правових підстав позовних вимог про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення 14256 грн.;

- у належним чином засвідчених копіях Статут позивача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на теперішній час;

- належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) довгострокового договору №497/01 УММ про надання послуг машинами та механізмами від 10.01.2013р.;

- письмові пояснення щодо погодження з відповідачем договірної ціни до довгострокового договору №497/01 УММ від 10.01.2013р.


відповідача:

- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.


4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.


5. Ухвалу надіслати відповідачу на обидві адреси.



Суддя Ю.С. Бритавська


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація