ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
14.12.06 Справа № 16/2.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Сєвєродонецького дочірнього колективного підприємства ”Промавтоматика”
№ 436 закритого акціонерного товариства ”Променергоавтоматика”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства ”Лисичанськнафтооргсинтез”, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 218 704 грн. 20 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув (явка обов’язкова);
від відповідача –Іщук І.О. (дов. № 18/2-10 від 01.01.06),
від ДВС у м. Лисичанськ –Петрощук С.М. (дов. № б/н від 23.11.06).
в с т а н о в и в:
Суть спору: відповідач звернувся зі скаргою на дії Державної виконавчої служби у м. Лисичанськ з вимогами витребувати для дослідження матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 26.05.06 по справі № 16/2 та скасувати постанову від 14.11.06 по даній справі про поновлення виконавчого провадження. У скарзі позивач посилається на недотримання державною виконавчою службою вимог, які передбачені чинним законодавством про виконавче провадження.
Відповідачем до господарського суду Луганської області надано уточнення до скарги, за якою відповідач уточнює вимоги по скарзі та просить суд: витребувати для дослідження матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 26.05.06 по справі № 16/2 та визнати недійсною постанову від 14.11.06 про поновлення виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, а також те, що позивач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 16.01.07 о 12 год. 10 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду кімната № 319.
3.Зобов’язати: позивача –надати відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів;
відповідача –відправити копії скарг позивачу та ДВС м. Лисичанськ, докази відправки надати суду; заперечення на пояснення ДВС м. Лисичанськ.
4.Зобов’язати Державну виконавчу службу м. Лисичанськ - надати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 26.05.06 № 16/2.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Т.А. Василенко
Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть