20.12.2013 Справа № 111/4868/13-ц
2/111/1378/2013
РІШЕННЯ
іменем України
20 грудня 2013 року смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючого судді Казацького В.В.
при секретарі Кадіровій Р.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що 26 жовтня 2011 року помер її чоловік спадкодавець ОСОБА_2, після якого залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 1,158 га та 6,08 га, призначених для ведення сільгоспвиробництва, які знаходяться на території Калинівської сільської ради Ленінського району АРК, лот №1, ділянки №11а, 11б. Позивач є єдиним спадкоємцем померлого за законом, однак через відсутність витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельні ділянки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивач звернулася до суду.
У судове засідання позивач не з’явилася, була повідомлена завчасно та належним чином, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволені позову наполягає.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності та згоду з позовними вимогами.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав.
Як вбачається з копії паспорта, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АРК, Ленінський район, с. Калинівка, вул. Приозерна, буд. 5 (а.с. 11). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_1 Сєйдалі зареєстрували шлюб 06 січня 1961 року, після чого подружжю було присвоєно прізвище «Абілвапови» (а.с. 10). Отже суд вважає встановленим, що позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, а отже є спадкоємцем першої черги за законом.
Згідно листа Калинівської сільської ради №693/02-19 від 19.12.2013 року померлий ОСОБА_2 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: буд. 14, вул. Виноградна с. Калинівка, Ленінський район АРК, разом із дружиною ОСОБА_1 (а.с. 34). Згідно копії державного акту серії ІІІ-КМ №047378 виданого 21 серпня 2001 року Калинівською сільською радою, Абільвапову Сєйдалі було передано у приватну власність земельні ділянки площами 1,158 га та 6,08 га для ведення сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Калинівської сільської ради, с. Калинівка, лот №1, ділянки №11а, №11б (а.с. 5). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №1295/10-27 від 06.12.2013 року вартість земельних ділянок, розташованих на території Калинівської сільської ради в лоті №1, ділянки №11а, №11б площами 1,158 га та 6,08 га складає 138859,93 грн. (а.с. 4). Згідно листа Міськрайонного управління Держземагенства у м. Керчі і Ленінському районі АРК відомості про земельні ділянки, розташовані на території Калинівської сільської ради, лот №1, ділянки №11а, №11б, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 1,158 га та 6,08 га в Державному земельному кадастрі відсутні, надати витяг з Державного земельного кадастру на зазначені земельні ділянки неможливо у зв’язку з відсутністю даних в Державному земельному кадастрі (а.с. 7).
Згідно Постанови Верховної Ради України “Про прискорення земельної реформи та приватизацію землі” від 13.03.1992 року, Рекомендацій по складанню проектів роздержавлення і приватизації земель сільськогосподарських підприємств і організацій, затверджених головою Державного комітету України по земельних ресурсах від 15.05.1992 року, ст. 5,6 Земельного кодексу України від 18.12.1990 року надана земельна ділянка має бути розташована у межах території даної Ради.
Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ІІІ-КМ №047378 на право власності на земельну ділянку був власником земельних ділянок площею 1,158 га та 6,08 га. Зазначення у державному акті прізвища та ім,я померлого як «Абільвапов Сєйдалі», на думку суду, відбулося внаслідок недбалості відповідальних за заповнення державних актів осіб, оскільки судом встановлено, що вірним прізвищем, ім,ям та по батькові померлого є саме «ОСОБА_2 Сєйдалі». Крім того, на думку суду, відсутність відомостей про земельні ділянки в Державному земельному кадастрі не може бути підставами для позбавлення спадкоємця права на отримання спадкового майна (земельних ділянок), право власності спадкодавця на яке підтверджується відповідним правовстановлюючим документом (державним актом). Відомостей про визнання даного державного акту недійсним, його анулювання сторонами суду не надано.
З копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_2 Сєйдалі помер 26.10.2011 року у с. Калинівка, Ленінського району АРК. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 Сєйдалі із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні (а.с. 17-33). Як вбачається з копії постанови державного нотаріуса Ленінської державної районної нотаріальної контори АРК про відмову у вчинені нотаріальної дії від 04.10.2013 року, нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки через те, що у позивача відсутній витяг з Державного земельного кадастру на земельні ділянки (а.с. 6).
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 помер у 2011 році, до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК України 2003 року.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, оскільки позивач через те, що у нього відсутній витяг з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.
На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” та керуючись ст. ст. 3,7,10,130,131,179,208,209,212-215,218 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності в порядку спадкування після смерті 26 жовтня 2011 року чоловіка ОСОБА_1 Сєйдалі, на земельні ділянки площею 1,158 га та 6,08 га в межах згідно плану, наданих для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Калинівської сільської ради, Ленінського району АРК, лот №1, ділянки №11а, №11б, які належали померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-КМ №047378 від 21 серпня 2001 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Казацький В.В.