Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/2198/13-к

Провадження № 1-кп/321/220/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді                     Олійника М.Ю.

при секретарі                               Засько О.А.

за участі:

прокурора                               Масалова П.В.

обвинуваченого                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Приморське Василівського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В середині жовтня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись на сміттєзвалищі у с. Бурчак Михайлівського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї без мети збуту, незаконно шляхом знахідки придбав металевий предмет овальної форми з чотирма наскрізними отворами, що складається з остову і упору, схожий на кастет, який незаконно носив при собі з метою самозахисту .

15 листопада 2013 року, об 11 годині, поблизу магазину «Перший» по вул. Леніна в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, в результаті проведення особистого огляду ОСОБА_1, у внутрішній кишені кофти, в якій він був одягнений, виявлено та вилучено металевий предмет овальної форми з чотирма наскрізними отворами, що складається з остову і упору, схожий на кастет .

Згідно висновку експерта № 18/21-33 від 17 листопада 2013 року, предмет вилучений 15 листопада 2013 року, при зовнішньому огляді у гр. ОСОБА_1, поблизу магазину «Перший» по вул. Леніна в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, є холодною зброєю, відноситься до саморобних кастетів спрощеної конструкції ударно – роздрібнюючої дії, виготовлений саморобним способом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.263 КК України визнав в повному обсязі, по суті обвинувачення пояснив, що дійсно в середині жовтня 2013 року він на сміттєзвалищі у с. Бурчак знайшов кастет, який незаконно носив при собі з метою самозахисту. Вчинення злочину пояснив тим, що не думав про наслідки своїх дій, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України як носіння холодної зброї (кастету), без передбаченого законом дозволу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом’якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_1 вчинив злочин віднесений до категорії невеликої тяжкості. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, не працює, раніше судимий. Обставинами, які пом’якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства та призначення йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П Р И С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази: металевий кастет, що перебуває в збройовій кімнаті Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (квитанція № 2)- знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

          Запорізької області                                                                                ОСОБА_2